Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9812/2014 ~ М-5684/2014 от 17.06.2014

2-9812/14

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

15 октября 2014г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фадеев И.В., Алавердян Р.Ж. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Фадеев И.В., Алавердян Р.Ж. обратились в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истцы проживают на условиях социального найма в жилом помещении по ул. <адрес>. Администрация Советского района г. Красноярска отказала истцам в заключении договора социального найма, ссылаясь на отсутствие у истцов документов, подтверждающих факт родственных отношений между ними. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности на данное помещение в порядке приватизации по ? доле каждому.

В судебном заседании представитель истцов Талаленко М.Н. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Представители ответчика и третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МБУ «Центр недвижимости» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение № <адрес> включено в реестр муниципального жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ. (выписка из реестра муниципального жилищного фонда - л.д. 42).

Спорное помещение предоставлено Алавердян Р.Ж. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., Фадеев И.В. вселен в спорное помещение в ДД.ММ.ГГГГ. как член семьи Алавердян Р.Ж.

Спорное помещение состоит из одной комнаты, общей площадью 22.8 кв.м. (кадастровый паспорт- л.д. 8).

По данным МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости», истцы право на приватизацию жилья не использовали. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорное жилое помещение отсутствуют (л.д.36).

Из представленных свидетельств о рождении (л.д. 25-27) следует, что мать истца – ФКЖ и истица Алавердян Р.Ж. имеют родителей: отец АЖА, мать- ААИ

Представитель истцов суду пояснил, что истцы постоянно проживают в спорном помещении, несут расходы по его содержанию, ранее право на приватизацию не использовали, иных лиц имеющих право на приватизацию спорного помещения, не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцы проживают в спорном помещении на условиях социального найма, вселены в данное помещение в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из реестра муниципального жилищного фонда в отношении спорного помещения, ордером, выпиской из домой книги.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что материалами дела не установлено использование истцами ранее права на приватизацию жилья, а также иных лиц, имеющих право на приватизацию спорного помещения, суд полагает требование истцов о признании права собственности на спорное помещение в порядке приватизации по ? доле каждому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22.8 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-9812/2014 ~ М-5684/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФАДЕЕВ ИВАН ВИКТОРОВИЧ, АЛАВЕРДЯН РИММА ЖОРОВНА
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОЯРСКА
Другие
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА, МБУ ЦЕНТР ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2014Предварительное судебное заседание
15.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее