Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7325/2014 ~ М-5554/2014 от 09.06.2014

№ 2-7352/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Москвина К.А

при секретаре Кокореве Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № по ..... области к Полушкину В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по ..... области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога в сумме 10107,64руб. и пени в размере 1267,50 руб., указав, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в АДРЕС и АДРЕС. В установленный законом срок, ответчик не оплатил сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, ему было выставлено требование о его уплате, направлено налоговое уведомление, но требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, которые судом извещены о дате и времени проведения судебного заседания, в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков в АДРЕС и АДРЕС (л.д. 13-17).

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № с указанием общей суммы налога (л.д.5-6).

В установленные законом сроки налогоплательщиком не произведена уплата недоимки, в его адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № с указанием общей суммы задолженности по оплате земельного налога в сумме 10107,64 руб. (л.д.7).

В добровольном порядке требование не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса РФ, а также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении направленном ответчику заказным письмом с приложением квитанции об оплате, однако уплаты налога ответчик не произвел. В результате чего по лицевому счету образовалась недоимка.

В порядке статьи 75 НК РФ за неуплату в установленные законом сроки земельного налога физических лиц на сумму образовавшейся недоимки начислены пени. За несвоевременную оплату земельного налога был произведен расчет пени в сумме 1267,50 руб. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Полушкина В.В. в пользу МРИ ФНС РФ № по ..... области задолженность по оплате земельного налога в сумме 10107,64 рублей, пени в сумме 1267,50 рублей, а всего 11375 (Одиннадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: