ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Салимову Роману Викторовичу, Салимовой Татьяне Петровне, Веревкиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Салимову Р.В., Салимовой Т.П., Веревкиной О.А. о взыскании солидарно 311262руб 06коп задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» заключил кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Салимову Р.В. кредит в размере 190000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Салимов Р.В. обязался ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, 03 числа каждого месяца. В обеспечение кредита ОАО АКБ «Росбанк» заключил договоры поручительства с Салимовой Т.П., Веревкиной О.А. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311262руб 06коп, в том числе: задолженность по основному долгу 161227руб 26коп, задолженность по процентам 148536руб 12коп, комиссия за ведение ссудного счета 1498руб 68коп.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчики Салимов Р.В., Салимова Т.П., Веревкина О.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» заключил кредитный договор № (заявление о предоставлении кредита – л.д.17, условия предоставления кредита на неотложные нужды – л.д.л.д.18-19, заявление об открытии банковского специального счета – л.д.22,), в соответствии с которым выдал Салимову Р.В. кредит в размере 190000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, величина ежемесячного платежа составляет 5292руб 71коп. Согласно условий предоставления кредита на неотложные нужды, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом одну из своих обязанностей по кредитному договору/договору об использовании банковской карты. Как следует из дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, дата уплаты первого после вступления в силу соглашения ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 23,93% годовых (л.д.20). В качестве обеспечения исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» были заключены договоры поручительства № с Салимовой Т.П. (л.д.л.д.24-25), № с Веревкиной О.А. (л.д.л.д.26-27), в соответствии с которыми поручители обязались солидарно отвечать за исполнение Салимовым Р.В. всех его обязательств по кредитному договору№. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311262руб 06коп, в том числе: задолженность по основному долгу 161227руб 26коп, задолженность по процентам 148536руб 12коп, комиссия за ведение ссудного счета 1498руб 68коп.
Из материалов дела, следует, что Салимов Р.В. обязанность по погашению кредита не исполняет, вносит платежи по кредитному договору не в полном объеме, доказательств обратного в судебное заседание ответчиками не представлено, в материалах дела не имеется. Ответчики Салимова Т.П., Веревкина О.А. отвечают солидарно перед кредитором за исполнение обязательства Салимовым Р.В. Проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании 311262руб 06коп с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в сумме 6312руб 62коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с Салимова Романа Викторовича, Салимовой Татьяны Петровны, Веревкиной Ольги Александровны 311262рубля 06копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6312рублей 62копейки, а всего взыскать 317574рубля 68копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова