Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-311/2015 от 14.10.2015

Дело № 1- 311/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2015 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.,

подсудимого Высоцкого С.В.,

адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Ставропольского края Еникеевой Р.Ш. предоставившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре судебного заседания Гарибовой М.Н.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Высоцкого С.В., ..., ранее судимого:

...

...

....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Высоцкий С.В. органами следствия обвиняется в нарушении лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... минут, Высоцкий С.В. управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем ... с государственным регистрационным знаком №, двигался по влажному асфальтированному покрытию проезжей части автодороги <адрес> по направлению от автодороги <адрес> к <адрес>. Находясь в районе <адрес>, Высоцкий С.В. проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования п.п. 1.3, 10.1, 14.1, 14.2 и 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть при движении проявил невнимательность к дорожной обстановке и дорожным знакам и разметке; не принял мер к обеспечению безопасности движения; двигался со скоростью примерно 30-40 км/ч, которая на тот момент не обеспечивала ему постоянного контроля над движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД; не справился с управлением своего транспортного средства, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1 «зебра» и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, перед которым остановились транспортные средства, не уступил дорогу пешеходу – Шаповаловой А.И., переходящей проезжую часть слева направо относительно его движения, и совершил на нее наезд.

Допущенные нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Высоцким С.В. повлекли по неосторожности причинение пешеходу Шаповаловой А.И. закрытого перелома обеих (наружной и внутренней) лодыжек правого голеностопного сустава со смещением, с разрывом дистального межберцового синдесмоза и подвывихом стопы кнаружи, ссадины левой голени, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» <адрес>, причинили её здоровью тяжкий вред по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В судебном заседании адвокат Еникеева Р.Ш., выступающая в интересах подсудимого Высоцкого С.В., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Высоцкого С.В., в связи с действием амнистии, принятой постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД, по основанию предусмотренному п.п. 2 п. 6, поскольку Высоцкий С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, которое относится к категории преступлений по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Подсудимый Высоцкий С.В., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с действием амнистии, принятой постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД, по основанию предусмотренному п.п. 2 п. 6., при этом указал, что не имеет возражений против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Потерпевшая ФИО5 высказала свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Высоцкого С.В. в связи с действием акта амнистии.

Государственный обвинитель Шуйская А.С. высказала свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Высоцкого С.В. в соответствии с п.п. 2 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает необходимым его удовлетворить, уголовное дело в отношении Высоцкого С.В. прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД, прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что Высоцкий С.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ до дня вступления в силу указанного Постановления об амнистии, которое в соответствии со ст. 26 УК РФ относится к преступлениям по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В соответствии с указанными обстоятельствами, уголовное преследование в отношении Высоцкого С.В. подлежит прекращению в соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.27, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Высоцкого С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, то есть вследствие акта амнистии, на основании подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Меру пресечения Высоцкому С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ... регистрационный знак № считать переданным по принадлежности Высоцкому С.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья: Е.Л. Климов