Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-354/2021 (2а-4403/2020;) ~ М-4367/2020 от 04.12.2020

63RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2021г. Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к Грицко И. В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к Грицко И.В. о взыскании задолженности по налогам, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 09.07.2019г. с указанием исчисленной суммы налога с установленным сроком оплаты до 25.10.2019г. 29.05.2020г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Грицко И.В. исчисленной суммы налога, однако определением мирового судьи от 03.06.2020г. указанный судебный приказ отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Грицко И.В. пени по налогу на имущество физических лиц в размере 79 руб. 17 коп.; задолженность по транспортному налогу в размере 4 476 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Котыхова А.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить, факт обращения в суд с административным иском по истечении шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа не оспаривала.

Административный ответчик Грицко И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В силу п. 1.ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд, рассматривая вопрос о пропуске налоговым органом установленного законом срока на обращение с иском, должен проверить только срок, истекший со дня отмены мировым судьей судебного приказа, и не вправе давать оценку действиям мирового судьи, связанным с выдачей судебного приказа, на предмет их соответствия части 1 и части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации, поскольку такие действия не предполагают возможности их обжалования в апелляционном порядке.

Мировой судья, установив, что требование налогового органа не является бесспорным, в том числе и по мотиву пропуска установленного статьей 48 НК Российской Федерации срока, был вправе отказать налоговой инспекции в выдаче судебного приказа (п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ), однако, если такой приказ был выдан, то срок для обращения в суд с административным иском должен исчисляться со дня принятия определения об отмене приказа.

Из материалов дела следует, что за Грицко И.В. числится задолженность в виде пени по налогу на имущество физических лиц в размере 79 руб. 17 коп.; задолженность по транспортному налогу в размере 4 476 руб. 83 коп.

Административному ответчику было направлено требование № об уплате начисленных сумм налога по состоянию на 09.07.2019г. с установленным сроком уплаты до 25.10.2019г.

Судом установлено, что с административным иском о взыскании задолженности по налогам истец обратился по истечении шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данные обстоятельства не оспаривались представителем истца в судебном заседании и подтверждаются определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 03.06.2020г. об отмене судебного приказа от 29.05.2020г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что каких – либо уважительных причин пропуска указанного срока у истца не имеется, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по уплате указанного налога и пени не имеется. В связи с этим, требования административного истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Оснований для восстановления срока для подачи административного иска не имеется, поскольку каких – либо уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд с данным иском, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИ ФНС России № по <адрес> к Грицко И. В. о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2021г.

Судья Ю.В. Косенко