Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6145/2014 ~ М-5564/2014 от 10.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2014 года                                           г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

При секретаре                   Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6145/2014 года по иску Леоновой Т.Г. к Федорову С.В. устранении нарушений прав собственника и снятии регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Леонова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Федорову С.В. с требованиями об устранении нарушений прав собственника Леоновой Т.Г. по владению, пользованию и распоряжению собственностью - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Федорова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. 3).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут стороны вторично в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.

Представитель третьего лица УФМС Самарской области в Кировском районе г.Самары в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Леоновой Т.Г. к Федорову С.В. устранении нарушений прав собственника и снятии регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                       подпись      Р.В.Тароян

Копия верна:

Судья:                                                                                Р.В.Тароян

Секретарь: