Приговор по делу № 1-47/2020 от 27.04.2020

Дело № 1 - 47/ 2020 г. П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2020 г.                                                             г. Чердынь

            Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

подсудимого Кучкова Николая Ивановича,

защитника Дятлова Я.В.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Кучкова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного по возрасту, не женатого, не работающего; имеющего основное общее образование, зарегистрированного и проживающего в <адрес>; несудимого; мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 123/; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

            Кучков Н.И., не имея соответствующего разрешения на хранение охотничьего огнестрельного оружия, предоставляющего в соответствии с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814, право на хранение взрывчатого вещества - пороха, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, с ДД.ММ.ГГГГ у себя в доме <адрес> незаконно хранил взрывчатое вещество - порох в нарушении указанных выше Правил. ДД.ММ.ГГГГ взрывчатое вещество у Кучкова было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества серо-зеленого цвета, помещенные в металлические банки №№ являются промышленно - изготовленными бездымными порохами типа «Сокол» - взрывчатыми веществами метательного действия массой 171,9 гр. и 308,4 гр. соответственно.

          Своими умышленными действиями Кучков Н.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, то есть незаконное хранение взрывчатых веществ.

          Кучков Н.ИДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем доме в <адрес>, умышленно, не имея соответствующего разрешения на хранение охотничьего огнестрельного оружия, предоставляющего право на изготовление боеприпасов, не имея специального разрешения (лицензии) на изготовление боеприпасов, имея преступный умысел, направленный на изготовление самодельных патронов к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра, реализуя задуманное, в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, зная способ изготовления патронов, при помощи находившихся у него на хранении приспособлений для изготовления боеприпасов к гладкоствольному охотничьему ружью 16 калибра - мерного стаканчика,приспособления для вдавливания капсюля в гильзу, приспособления для вдавливания пыжа в гильзу, закрутки, а также с использованием находившихся у него на хранении пороха, дроби, пыжей, пустых гильз 16 калибра, капсюлей, в нарушении ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно изготовил 23 охотничьих патрона 16 калибра. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 23 охотничьих патрона 16 калибра снаряжены самодельным способом с использованием компонентов промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов.

          Своими умышленными действиями Кучков Н.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации, то есть незаконное изготовление боеприпасов.

     Подсудимый Кучков Н.И. пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

          Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

          Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести.

          Принимает суд во внимание и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, а также смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, то, что ранее он не судим, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило.

          Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

          С учетом личности подсудимого, перечисленных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным в целях исправления Кучкова назначить ему наказание без изоляции от общества.

          Принимая во внимание трудное материальное положение Кучкова, его возраст, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, признавая их исключительными, в целях исправления и перевоспитания подсудимого суд считает возможным применить к нему ст. 64 УК Российской Федерации, не назначая по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации обязательное дополнительное наказание в виде штрафа, а также назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации, что, по мнению суда, благоприятно скажется на условиях его жизни.

Вещественные доказательства - банку с порохом массой 171, 7 гр., банку с порохом массой 308, 2 гр. необходимо передать в ОВД для принятия по ним соответствующего решения; жилет с ячейками под патроны, подсумок, гильзы в количестве 57 штук, патрон с пробитым капсюлем, пакет с пыжами, две коробки капсюлей, пакет с 30-ю капсюлями, банку с 25-ю капсюлями и куском свинца, дробь в трех мешочках, приспособления для снаряжения патронов необходимо уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Кучкова Николая Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

          по ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год без штрафа,

          по ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год без штрафа.          

          В силу ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по их совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяцев без штрафа.

          В силу ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

          Возложить на Кучкова Н.И. обязанности: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде оставить без изменения.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: