Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3786/2014 ~ М-3907/2014 от 27.08.2014

Гражданское дело № 2-3786/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Матвеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смольникову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Смольникову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано на то, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ открыл счет № и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Classic № <данные изъяты>. Лимит кредита по счету <данные изъяты> был установлен 30 000 рублей, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев. Ответчик Смольников А.В. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифы банка и памятку держателя получил; ответчик уведомлен о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях банка. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Смольников А.В. исполнял ненадлежащим образом. 15 июля 2014 года банк направил ответчику требование о возврате всей суммы задолженности в срок до 14 августа 2014 года, однако ответчик погашение задолженности не произвел. Согласно расчету задолженности по состоянию на 14 августа 2014 года, задолженность ответчика по кредитной карте № составляет 81 090 рублей 59 коп., из них: просроченный основной долг – 59 615 рублей 37 коп., просроченные проценты – 11 524 рублей 78 коп., неустойка – 9 950 рублей 44 коп. Просили взыскать с Смольникова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету № кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic № в сумме 81 090 рублей 59 коп., из которых: просроченный основной долг – 59 615 рублей 37 коп., просроченные проценты – 11 524 рубля 78 коп., неустойка – 9 950 рублей 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632 рубля 72 коп.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были уточнены, просили взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» со Смольникова А.В. сумму задолженности по счету № кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 076 рублей 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59 615 рублей 37 коп., просроченные проценты – 10 510 рублей 93 коп., неустойка – 9 950 рублей 44 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632 рубля 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смольников А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» открыл счёт № и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Сlassic № №. Лимит кредита по кредитной карте был установлен в размере 30 000 руб. Срок кредита составляет 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В силу п. 3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Пунктом 3.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение указанных выше норм заёмщик не исполняет предусмотренные договором обязательства по своевременному возврату денежных средств и начисленных процентов в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика по кредиту перед банком составила 80 076 рублей 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59 615 рублей 37 коп., просроченные проценты – 10 510 рублей 93 коп., неустойка – 9 950 рублей 44 коп. Указанная задолженность ответчиком не оспаривалась.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика основного долга, процентов и неустойки в общей сумме 80 076 рублей 74 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 602 рубля 30 коп., в соответствии с удовлетворенными требованиями.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Classic № ░ ░░░░░ 80 076 ░░░░░░ 74 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 59 615 ░░░░░░ 37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 10 510 ░░░░░░ 93 ░░░., ░░░░░░░░░ – 9 950 ░░░░░░ 44 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 602 ░░░░░ 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░