Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2019 ~ М-325/2019 от 23.04.2019

№

Дело № 2-524/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019г.             <адрес> – Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Щербаковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Г. И. к Мартынову Л.И. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что умершая ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 приходилась истцу <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Данный участок принадлежал <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГг. на основании постановления главы администрации <адрес> сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. После смерти ФИО1, в установленный законом срок, наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. В настоящее время наследников нет, по причине их смерти. Единственным наследником является истец. Умершая ФИО1 приходилась истцу <данные изъяты> по линии матери. Родство подтверждается свидетельствами о рождениях, о заключении браков. После смерти ФИО1 и всех ее родственников, истец взял на себя заботу о спорном земельном участке, привел его в порядок, обрабатывает. Таким образом, он фактически вступил в права наследования данного участка

В судебном заседании истец, его представитель Мостипан Т. А. поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Мартынов Л. И. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что приходится родным братом истцу, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении о том, что после смерти ФИО1 никого из ее близких родственников в живых нет. Истец и он являются единственными наследниками <данные изъяты>. Но ответчик не претендует на спорный земельный участок, поскольку его брат фактически принял данный участок в наследство, содержит и обрабатывает его.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска должен исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг. являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. Земельный участок ДД.ММ.ГГГГг. поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди ФИО1, ее дети: ФИО6, ФИО7, внук ФИО8 умерли.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, стороны по настоящему делу являются наследниками второй очереди, поскольку их мать ФИО9, родная сестра наследодателя умерла, они наследуют имущество ФИО1 по праву представления.

Из представленных документов, пояснений сторон усматривается, что истец фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, обрабатывает и ухаживает за земельным участком с момента смерти наследодателя и ее детей.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом как единственным заявившим о себе наследником к имуществу умершей ФИО1 право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Мартынова Г.И. к мартынову Л. И. о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за Мартыновым Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья                                    Н. П. Савельева