Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-156/2021 от 09.02.2021

Материал № 4/1-156/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     10 марта 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при помощнике судьи Пьянзиной Л.С.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Горбунова К.В., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия судебный материал по ходатайству осужденного Горбунова К.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Горбунов К.В. отбывает наказание по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2013г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 04 мая 2012г., конец срока отбывания наказания 03 ноября 2024 г.

Осужденный Горбунов К.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Горбунов К.В., содержась в ФКУ СИЗО-№ г. Ленинск, нарушений установленного порядка режима содержания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 09 июля 2013г., где привлечен к исполнению обязанностей швея, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности. По фактам трех нарушений установленного порядка отбывания наказания проводились беседы профилактического характера. Имеет 16 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. К имуществу учреждения относится бережно. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными отряда. На профилактическом учете не состоит. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальности «оператор швейного оборудования». Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных разговоров и свиданий. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Горбунова К.В. от отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный имеет поощрения, но вместе с тем, за нарушение установленного режима содержания дважды наказывался в дисциплинарном порядке. И хотя взыскания сняты и погашены, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.

Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного и не может однозначно свидетельствовать об утрате последним общественной опасности и о возможности его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Вместе с тем, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать однозначный вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании. Применение к осужденному мер поощрения и иные характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля его поведения со стороны администрации колонии.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к заключению, что цели наказания в отношении Горбунова К.В. в настоящее время не достигнуты, ввиду чего основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Горбунова К.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     С.В. Шавелькина