Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4446/2012 ~ М-2373/2012 от 26.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Т.П. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истица предъявила иск к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истица проживает в указанной квартире, предоставленной на условиях социального найма, ранее не воспользовалась правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения.

Представитель ответчика о времени и месте судебного разбирательства извещен, не явился.

Третье лицо – Григорьев А.А. в заявлении отказался от права приватизации, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира по адресу: АДРЕС предоставлена истице по договору социального найма.

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время истица зарегистрирована и постоянно проживает в указанной квартире.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истица не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности за Григорьевой Т.П. на квартиру по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: