Дело №2-47/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» апреля 2016 года г.Иваново
Октябрьский районный суд г.Иваново в составе:
председательствующего судьи Воркуевой О.В.
при секретаре Садовой К.М.
с участием истца Смирновой А.А. и ее представителей Ракитина А.А., Камаловой Т.В., представителя ответчика Чернышевой В.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново
«10» декабря 2015 года гражданское дело по иску Смирновой Анны Анатольевны к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Смирнова А.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы страхового возмещения.
Исковые требования обоснованы следующим.
27 марта 2015 года между Смирновой А.А. и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Лексус. Период действия договора страхования составляет с 27 марта 2015 года по 26 марта 2016 года. Согласно условиям договора страхования страховая выплата была определена без учета износа транспортного средства.
03 сентября 2015 года Смирнова А.А., управляя застрахованным имуществом, стала участницей дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в результате которого автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.
Истец обратилась с заявлением о наступлении страхового случая в ОАО «АльфаСтрахование», где специалистами компании автомобиль был осмотрен. После проведенного осмотра истец предоставил специалистам страховой компании необходимые документы, и в установленный срок истцом было получено страховое возмещение в сумме 542054 рублей.
Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратилась к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 940161 рубль, величина утраты товарной стоимости (далее по тексту – УТС) 62415 рублей, стоимость услуги по оценке – 1000 рублей.
Поскольку права истца, как потребителя, на получение страхового возмещения в установленные сроки ответчиком были нарушены, в его пользу должен быть взыскан штраф.
Смирнова А.А. просит суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 460522 рубля, штраф, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей и расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей.
Представителями истца Камаловой Т.В. и Ракитиным А.А. в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Истец Смирнова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), защиту своих интересов доверила представителям Камаловой Т.В. и Ракитину А.А.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Чернышева В.Д., действующая по доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании было установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Лексус ES250, VIN №, государственный регистрационный знак №.
27 марта 2015 года между Смирновой А.А. и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Лексус. Период действия договора страхования составляет с 27 марта 2015 года по 26 марта 2016 года.
03 сентября 2015 года в 22 часа 50 минут в г.Иваново на перекрестке улиц Марии Рябининой и Пушкина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №.
Истец обратилась к ответчику с заявлением о производстве страховой выплаты, по результатам рассмотрения которого ОАО «АльфаСтрахование» произвела выплату страхового возмещения в размере 542054 рублей.
Не согласившись с размером заявленных исковых требований, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела судом была назначена и проведена автотехническая экспертиза, в соответствии с результатом которой повреждения автомобиля истца не относятся к рассматриваемому ДТП.
При установленных обстоятельствах суд пролагает, что имеются все основания для принятия судом отказа представителя истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, были разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Смирновой Анны Анатольевны к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Воркуева О.В.