Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2014 ~ М-1082/2014 от 22.07.2014

                                                                                               Дело № 2-1207/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                     16.09.2014 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Гончар Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Специальная техника» к Бондаренко Ю. А. о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Специальная техника» к Бондаренко Ю. А. о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 66364 рубля 5 копеек, указав, что по решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08.02.2010 года с ответчика в пользу истца ООО «Специальная техника» взыскано 183400 рублей, и решение суда вступило в законную силу 19.02.2010 года. Однако ответчик решение суда не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 20.02.2010г. по 10.07.2014г. (просрочка уплаты долга в количестве 1579 дней) в размере 66364 рубля 5 копеек.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Специальная техника» в суд не явился и в своем письменном ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.24).

Ответчик Бондаренко Ю.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом телефонограммой 11.09.2014 года (л.д.27), сведений об уважительности причин своей неявки в суд ответчик не сообщил, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08.02.2010 года с ответчика в пользу истца ООО «Специальная техника» взыскано 183400 рублей, и решение суда вступило в законную силу 19.02.2010 года.

Однако на сегодняшний день ответчик не выплатил истцу сумму долга по решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08.02.2010 года, и доказательств погашения суммы долга суду не представил, поэтому на момент подачи иска ответчик обязан выплатить истцу 183400 рублей, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 66364 рубля 5 копеек (согласно следующего расчета: 183400 рублей долга по решению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08.02.2010 года х 8,25% учетной ставки рефинансироваия ЦБ РФ на момент вынесения решения суда : 360 Х 1579 дней просрочки = 66364 рубля 5 копеек).

Также в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная им государственная пошлина при подаче иска в размере 2190 рублей 92 копейки.

На основании ст. ст. 11,12,395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Бондаренко Ю. А. в пользу ООО «Специальная техника» проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 66364 рубля 5 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2190 рублей 92 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                   Оврах В.Е.