Приговор по делу № 1-774/2015 от 06.10.2015

Дело №1-774/15

16 октября 2015 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкала Магомедова М.Г., подсудимого Ярахмедова Я.Х., защитника адвоката Кахриманова А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Ягадиновой А.М., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ярахмедова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, Новые планы, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, военнообязанного, работающего водителем маршрутного такси «Махачкалатранс», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярахмедов Я.Х., оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

27.05.2015, после 14 часов 00 минут, на проезжей части автодороги, в районе <адрес> по проспекту И. Шамиля <адрес>, Ярахмедов Я.Х.. являясь водителем автомашины марки «ГАЗ-322132» с государственными регистрационными знаками «Е 961 СЕ / 05 RUS», то есть лицом, управляющим маршрутным транспортным средством общего пользования, предназначенным для перевозки по городским дорогам людей и движущимся по установленному маршруту № 4, места остановок которого определяет пассажир, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о технических неисправностях управляемой им автомашины, а именно несоответствием показателей эффективности торможения и устойчивости торможения; несоответствие разности тормозных сил установленным требованиям; несоответствие работоспособности замков дверей кузова, кабины, механизмов регулировки и фиксирующих устройств сидений, устройства обогрева и обдува ветрового стекла, противоугонного устройства; несоответствие наличия обозначений аварийных выходов и табличек по правилам их использования, обеспечение свободного доступа к аварийным выходам; несоответствие работоспособности держателя запасного колеса, лебедки и механизма подъема-опускания запасного колеса, являющихся источником повышенной опасности, в нарушение требований п.п.4.7.4, 4.7.5, ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 51709-2001, п. 2.3 части 1 Правил дорожного движения, ст.ст. 16,19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.п. 7.4, 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров).

Таким образом, Ярахмедов Я.Х. своими умышленными действиями, выразившимися в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 238 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Ярахмедова Я.Х., в оказании услуги, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Действия его органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Ярахмедова Я.Х., является то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, женат, имеет одного ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Ярахмедова Я.Х., судом не установлено.

Ярахмедов Я.Х., вину признал, в содеянном раскаялся, женат, имеет одного ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывая их при назначении наказания полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ярахмедова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ярахмедову Я.Х., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомашина марки «ГАЗ-322132» за государственными регистрационными знаками «Е 961 СЕ/ 05 РУС» принадлежащую Ярахмедову Я.Х., – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев