Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11564/2015 ~ М-11111/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-11564/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      02 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Насоновой О.Ю.,

при секретаре         Сухоруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Вакарину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 145 750,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом: 1-й год – 9,00% годовых, 2-й год – 13,00% годовых, 3-й год – 18,00 % годовых, 4-й год – 20,00 % годовых, 5-й год – 22,00% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме. Денежные средства были перечислены ответчику банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не осуществляет, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 218 607 руб. 39 коп., из них: 145 641 руб. 95 коп. – остаток ссудной задолженности, 72 965 руб. 44 коп. – задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 218 607 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 386 руб. 07 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В суд от ответчика поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования истца в полном объеме. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Вакарина ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 607 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386 руб. 07 коп..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2015 года.

Судья                   О.Ю. Насонова