Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2474/2012 ~ М-2481/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-2474

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2012 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Гришовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя, заинтересованных лиц – судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти М., представителя Банка ... (ЗАО) К. (доверенность № ... от ... г. в деле)

гражданское дело по заявлению Лаврищева А.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти о снижении цены имущества, переданного на реализацию в специализированную организацию, на ...%,

УСТАНОВИЛ:

Лаврищев А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти о снижении цены имущества, переданного на реализацию в специализированную организацию, на ...%. В обоснование своих требований указал, что ... г. на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти поступил исполнительный лист об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Лаврищеву А.С., расположенное по адресу: ...., путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой ... рублей. Данное жилое помещение было передано на торги, которые не состоялись, в связи с чем ... г. судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г. Тольятти М. вынесла постановление о снижении начальной продажной стоимости на ... %. Он – заявитель полагает данное постановление незаконным в связи с тем, что он не был извещен о возбуждении исполнительного производства, о наложении ареста на вышеуказанное жилое помещение, о передаче жилого помещения на торги, о снижении цены, переданного на реализацию имущества (квартиры), на ... %, об отчуждении жилого помещения, на основании чего просил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти М. от ... г. о снижении начальной продажной стоимости отменить.

В судебном заседании заявитель Лаврищев А.С. поддержал заявленные требования, просил восстановить ему срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти о снижении цены имущества, переданного на реализацию в специализированную организацию, на ... %.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г. Тольятти М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что ... г. ей на исполнение поступил исполнительный лист об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Лаврищеву А.С., расположенное по адресу: ...., путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой ... рублей. На основании данного исполнительного листа ... г. возбуждено исполнительное производство № ..., вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия.

... г. и ... г. ею – М. составлены акты, согласно которых в присутствии представителя Банка ... (ЗАО) К. с целью вручения должнику повестки о явке к судебному приставу-исполнителю был осуществлен выход по месту регистрации должника, повестки оставлены в двери квартиры.

... г. во исполнение требований исполнительного документа составлен акт о наложении ареста (описи имущества), которое подлежит дальнейшей реализации путем проведения торгов.

... г. за исх. № ... Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области направлена заявка № ... на реализацию арестованного имущества по исполнительному производству № ...

... г. Территориальным управлением Росимущества в Самарской области вынесено уведомление ... о готовности к реализации арестованного (заложенного) имущества.

На основании акта от ... г. жилое помещение, расположенное по адресу: ...., было передано на реализацию в специализированную организацию ООО «...». ... г. в ее – М. адрес поступило сообщение ООО «...» о том, что назначенные на ... г. торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. Данное сообщение также содержало просьбу ООО «...» о предоставлении постановления о снижении цены имущества, переданного на реализацию, на ... %. ... г. ею – М. вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, на ... %. На торгах, проведенных ... г. жилое помещение, расположенное по ул. ...., реализовано за ... рублей.

... г. ООО «...» в адрес Лаврищева А.С. было направлено сообщение о проведении ... г. торгов по реализации вышеуказанного жилого помещения.

Заинтересованное лицо – представитель Банка ... (ЗАО) К. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дала пояснения, аналогичные пояснениям судебного пристава-исполнителя М.

Заинтересованное лицо – представитель ООО «...», о дате рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление Лаврищева А.С. удовлетворению не подлежащим.

Исходя из положений статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, в суде, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г. удовлетворены в части исковые требования Банка ... (ЗАО). Согласно данному решению расторгнут кредитный договор № ... от ... г., заключенный между Лаврищевым А.С. и Банком ... (ЗАО), с Лаврищева А.С. в пользу Банка ... (ЗАО) взыскана сумма задолженности по кредиту в размере ... рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: ...., путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на 15 % в случаях: если имущество должника, переданного для реализации на комиссионных началах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию; если проведение вторичных торгов вызвано причинами, указанными в ч. 1-3 ст. 91 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В ходе исполнительного производства № ... от ... г. об обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Лаврищеву А.С., расположенное по адресу: ...., ... г. было получено извещение специализированной организации о нереализованном имуществе в месячный срок. Данные торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок по данному лоту. В связи с тем, что первичные торги не состоялись, судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти М. было вынесено постановление от ... г. о снижении цены имущества, переданного на реализацию на ... %.

Заявитель просит отменить данное постановление судебного пристава-исполнителя о снижении начальной продажной стоимости на ... %, т.к. не согласен с начальной продажной стоимостью объекта недвижимости. Между тем, из материалов дела видно, что начальная продажная стоимость уже определена судебным актом по результатам рассмотрения спора о праве, что подтверждается решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г.

Утверждения заявителя о том, что возбужденное исполнительное производство по реализации имущества на торгах нарушает его права и законные интересы, суд считает неубедительными, поскольку эти доводы ничем не подтверждены, доказательства уважительных причин пропуска срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ... г. не представлены.

При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти М. от ... г. о снижении начальной продажной стоимости на ... % соответствует закону и является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ... %, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░