Постановление по делу № 5-1139/2014 от 17.10.2014

Дело № 5-1139/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Киевского районного суда <адрес> Козленко В.В., при секретаре судебного заседания Шастун А.И., с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Красногвардейское РК, гражданина РФ, работающего машинистом <данные изъяты>» проживающего по адресу: <адрес>, ГРЭС, ул. <адрес>,-

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут ФИО1 в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался с <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, не признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут был остановлен работниками ГИБДД. Был трезв, ни алкогольных напитков, ни наркотических средств не употреблял, а поэтому по требованию сотрудников ГИБДД согласился пройти медицинское освидетельствование, так как был уверен, что трезв. По результатам медицинского освидетельствования он находится в состоянии наркотического опьянения. Накануне его сосед по гаражу угостил его сигаретой и он предполагает, что в сигарете могло быть какое-то наркотическое средство, но он этого не знал.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его вина в совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, показал, что он был приглашен работниками ГИБДД в качестве понятого, при нем ФИО1 не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Свидетель ФИО6 – инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> показал, что он и прикомандированный инспектор из <адрес> ФИО7, неся службу в <адрес>, приехали к инспекторам Бекирову и Мурлыкину, которые остановили водителя ФИО1 с признаками опьянения, для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 от медицинского освидетельствования не отказывался. По результатам медицинского освидетельствования было установлено, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО8 – инспектор ОВДПС отдела ДПС ГИБДД МВД по <адрес>.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии двух понятых, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем.

    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии двух понятых, указано, что ФИО1 согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном в присутствии двух понятых, указано, что Шишскин С.С. находится в состоянии наркотического опьянения.

     П. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8. КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    В соответствии со ст. 4.2. КоАП Российской Федерации, смягчающими административную ответственность ФИО1 не установлено.

    В соответствии со ст. 4.3. КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год 6 месяцев.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26., ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7.-29.11. КоАП Российской Федерации, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам - Отделение по <адрес> банка Российской Федерации; счет № 40201810735100000003; получатель — Казначейская служба РК; банк получателя - Отделение <адрес>; банковский идентификационный код - 043510001; код классификации доходов бюджета - 21081300; код бюджетной территории - 004; код суда - 00; Киевский районный суд <адрес>.

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

    Согласно положений ст. 31.5 КоАП Российской Федерации, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

    В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    В соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

    Судья:                                 Козленко В.В.