Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2016 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.И. Мочаловой
при секретаре Д.К.Лебедеве
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Мальчикова А.П. о взыскании материального ущерба по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Мальчикова А.П. о взыскании материального ущерба по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и Мальчикова А.П. был заключен договор найма жилого помещения № по которому заимодатель предоставляет нанимателю за плату в срочное владение и пользование специализированное изолированное жилое помещение, состоящее из 3-х жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. договор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и действовал 11 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и Мальчикова А.П. был заключен аналогичный договор найма жилого помещения №, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и действовал 11 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и Мальчикова А.П. был заключен аналогичный договор найма жилого помещения №, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и действовал до его расторжения ДД.ММ.ГГГГ.
С мая 2014 года ответчик перестала вносить плату за жилое помещением.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мальчикова А.П. оплату коммунальных услуг не осуществляла, в связи, с чем ООО «СМУ» было подано исковое заявление о взыскании задолженности с собственника жилого помещения ОАО «РЖД».
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «РЖД» в пользу ООО «СМУ» взыскана сумма основного долга в размере 89 552,81 руб., пени в размере 4354,33 руб., госпошлина в размере 3756 руб., всего 97 663,14 руб. данная сумма на основании инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ списана с банковского счета ОА «РЖД»
В исковом заявлении просит суд взыскать с Мальчикова А.П. в пользу ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 97663,14 руб., госпошлину в размере 3129,89 руб.
Представитель истца ОАО «РЖД»- Шашкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Мальчикова А.П. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее материального ущерба в размере 97663,14 руб., госпошлины в размере 3129,89 руб., признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ООО «СМУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.
Данные обстоятельства являются основание к вынесению судом решения о полном удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги», удовлетворить.
Взыскать с Мальчикова А.П. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» материальный ущерб в размере 97663,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3129,89 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение месяца.
Судья : О.И.Мочалова