Решение от 13.05.2020 по делу № 2а-739/2020 от 19.03.2020

    № 2а – 739/2020

    УИД: 76RS0023-01-2020-000617-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                                               г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Донцовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете, как плательщик налога на имущество физических лиц. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику необходимо было оплатить налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА -7803 руб., однако ответчик данный налог не оплатил. Просит:

- взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 7803 руб., пени в сумме 27,38 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также в п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

Административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯО как плательщик налога.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Пунктом 4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что последнее требование об уплате налога устанавливало дату погашения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из материалов дела следует, что МИФНС № 4 России по ЯО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности налогу на имущество физических лиц в сумме 10214,71 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ отменен. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, истец должен был обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, тогда как с заявлением о вынесении судебного приказа обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть с пропуском срока для обращения в суд.

Таким образом, установлено обстоятельство несоблюдения налоговым органом срока на обращение в суд, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯО требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180КАС РФ суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7803 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27,38 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░