Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2013 ~ М-5628/2012 от 28.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И.

при секретаре Заварихиной Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2013 по заявлению Администрации г.о. Сызрань об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

У с т а н о в и л:

    Администрация городского округа Сызрань обратилась в суд с заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительный лист № , выданный Сызранским городским судом Самарской области по гражданскому делу №00 об обязании Администрацию г.о. Сызрань выплатить ФИО1 денежные средства на период установления предварительной опеки с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 9 179,52 рублей. **.**.**** г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации г.о. Сызрань исполнительского сбора в размере 5000 руб. Полагая, что Администрация г.о. Сызрань осуществляет государственные полномочия Самарской области в пределах выделенных для этого финансовых средств за счет бюджета Самарской области и не может повлиять на сроки выделения указанных средств, в силу чего должна быть освобождена от взыскания исполнительского сбора, в связи с чем обратилась в суд.

    В судебном заседании представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО3 заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, полагала, что Администрация г.о. Сызрань предприняла все необходимые и возможные меры для своевременного исполнения решения.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МО СП г. Сызрани УФССП по Самарской области ФИО4 возражала против заявленных требований, пояснила, что в соответствии с нормами ст.112 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» **.**.**** г. ею было вынесено постановлении о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, возбужденному **.**.**** г. в отношении должника Администрации г.о. Сызрань на основании исполнительного листа № ВС 025174012 г., выданного Сызранским городским судом Самарской области по гражданскому делу №00. Ею неоднократно -**.**.**** г., **.**.**** г., выносились в адрес должника предупреждения о необходимости исполнить решение суда в установленные сроки, однако до настоящего времени решение суда не исполнено.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. Администрация городского округа Сызрань Самарской области обязана выплатить ФИО1, **.**.**** г. года рождения денежные средства на период установления предварительной опеки с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 9179,52 рублей. Судебным приставом-исполнителем ФИО4 **.**.**** г. в отношении должника – Администрации г.о. Сызрань возбуждено исполнительное производство №00 на основании исполнительного листа № , выданного Сызранским городским судом по гражданскому делу №00.

В предусмотренные законом сроки судебное решение не было исполнено в полном объеме, в связи с чем, **.**.**** г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации г.о. Сызрань исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

    В силу ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительского документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере 7% от подлежащей взысканию суммы (в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 5 000 рублей) по истечению срока, указанного выше, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

    В соответствии с п.6-7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера (но не более чем на 1\4) или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

    При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности на нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

    Из названной нормы закона следует, что исполнительский сбор представляет собой имущественную санкцию, применяемую к должнику за отказ от добровольного исполнения. Исполнительский сбор является расходами, которые взыскиваются с должника за сам факт возбуждения исполнительного производства в случае неисполнения им требований исполнительного документа добровольно.

    При таких обстоятельствах, заявленные требования Администрации г.о. Сызрань не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении заявления Администрации г.о. Сызрань об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 о взыскании с Администрации г.о. Сызрань исполнительского сбора по исполнительному производству №00, возбужденного судебным приставом-исполнителем **.**.**** г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Малкина Л.И.