Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5980/2019 ~ М-5139/2019 от 25.06.2019

№2-5980\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

при секретаре                          Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО УК «Дом Сервис Центр 2002» к Прокоповой Татьяне Алексеевне, Прокоповой Анастасии Андреевне, Соломаткину Артему Владимировичу, Шлеенковой (Соломаткиной) Анастасии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

                                     УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолжности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме всего 82 552руб. 84коп., из которых: с Прокоповой Т.А. 33 021руб.14коп., с Прокоповой А.А. в размере 16 510руб. 57коп., с Соломаткина А.В. в размере 16 510руб. 57коп., с Соломаткиной А.В. 16 510руб. 57коп.

Представитель истца, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с Прокоповой Т.А. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 811,52 руб., взыскать с Шлеенковой А.В. (ранее – Соломаткиной) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017г. по 1.09.2019г. в размере 21221,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 535 руб.

        В обоснование требований указанно, что Соломаткин А.В. (1/5 доля), Прокопова А.А. (1/5 доля), Шлеенкова (Соломаткина) А.В.(1/5 доля), Прокопова Т.А. (2/5 доли) являются собственниками и зарегистрированы в жилом помещении № по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги. На них открыт лицевой счет (л.д.12-13).

    АО УК «Дом Сервис Центр 2002» является управляющей организацией жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.23).

    Управляющая компания предоставила ответчикам коммунальные услуги и осуществило техническое обслуживание общего имущества, а также, выполнило перед ресурсоснабжающими организациями свои обязательства по договорам, а именно произвело расчет по счетам за услуги холодного и горячего водоснабжения, отопления, электроэнергию, вывоз бытового мусора, охрану территории, содержание территории.

      Поскольку ответчиками не производиться в полном объеме оплата за коммунальные услуги и техническое обслуживание, образовалась задолженность. С учетом частичного погашения долга и проведенного перерасчета сумма задолженности Шлеенковой А.В. за период с 01.01.2017г. по 1.09.2019г. составляет 21221,63 руб.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в заявлении просили о рассмотрении в отсутствии, на удовлетворении уточненных требований настаивали.

        Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, от Прокоповой Т.А. имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, заявленные требования признала.

     Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Соломаткин А.В. (1/5 доля), Прокопова А.А.(1/5 доля), Шлеенкова (Соломаткина) А.В. (1/5 доля), Прокопова Т.А. (2/5 доли) являются собственниками и зарегистрированы в жилом помещении № по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги. На них открыт лицевой счет (л.д.12-13).

    АО УК «Дом Сервис Центр 2002» является управляющей организацией жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.23).

    Управляющая компания предоставила ответчикам коммунальные услуги и осуществило техническое обслуживание общего имущества, а также, выполнило перед ресурсоснабжающими организациями свои обязательства по договорам, а именно произвело расчет по счетам за услуги холодного и горячего водоснабжения, отопления, электроэнергию, вывоз бытового мусора, охрану территории, содержание территории.

      Поскольку ответчиками не производиться в полном объеме оплата за коммунальные услуги и техническое обслуживание, образовалась задолженность. С учетом частичного погашения долга и проведенного перерасчета сумма задолженности Шлеенковой А.В. за период с 01.01.2017г. по 01.09.2019г. составляет 21221,63 руб.

       Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В силу ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

          Кроме того, постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (действовавшим в период спорных правоотношений) установлено, что при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение (пункт 54 Правил). Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

      Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», часть 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

      Суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в части.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Шлеенковой Анастасии Владимировны в пользу АО УК «Дом Сервис Центр 2002» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2017г. по 01.09.2019г. в размере 21 221руб. 63коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 535руб., а всего взыскать 21 756 (двадцать одну тысячу семьсот пятьдесят шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.

    Взыскать с Прокоповой Татьяны Алексеевны в пользу АО УК «Дом Сервис Центр 2002» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 811 (восемьсот одиннадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований иску АО УК «Дом Сервис Центр 2002» к Прокоповой Татьяне Алексеевне, Прокоповой Анастасии Андреевне, Соломаткину Артему Владимировичу, Шлеенковой (до регистрации брака – Соломаткиной) Анастасии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возмещении судебных расходов, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

               Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2019 года