Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2019 от 23.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346\2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк) в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Беленко Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк) в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Беленко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Заявленные требования мотивированы тем,чтомежду АО «Россельхозбанк» и Беленко А.И. было заключено Соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 84219 рублей, под 15,9 % годовых, погашение кредита осуществляется согласно графику, окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 97558 рублей 86 копеек. В адрес Заемщика Банком направлялись требования о досрочном возврате кредита. До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена.

Просит взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк) с Беленко А.И. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 97558 рублей 86 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: срочный основной долг в размере 27249 рублей 82 копейки; просроченный основной долг в размере 43325 рублей 10 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17802 рубля 09 копеек, пени за просроченные проценты в размере 2675 рублей 29 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 6506 рублей 56 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и Беленко А.И.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк) с Беленко А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3127 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражает в рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Беленко А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума). Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что междуАО «Россельхозбанк» и Беленко А.И. было заключено Соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1,2,4 указанного Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита - 84219 рублей, под 15,9 % годовых, погашение кредита осуществляется согласно графику, окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере 84219 рублей были перечислены на текущий счет заемщика, что подтверждается представленным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 97558 рублей 86 копеек.

В адрес ответчика Банком направлялись требования о досрочном возврате кредита.

До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиками не погашена.

Сумма задолженности рассчитана правильно и ответчиком не оспаривалась.

В адрес ответчика истцом направлялось письменное требование о возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора. Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также предусмотренные в договоре проценты на сумму займа. Установив, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы основного долга, процентов, пени подлежат удовлетворению.

Также учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по Договору, суд приходит к выводу о необходимости расторжения Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Россельхозбанк» и Беленко А.И.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3127 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Беленко Александра Ивановича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 97558 рублей 86 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: срочный основной долг в размере 27249 рублей 82 копейки; просроченный основной долг в размере 43325 рублей 10 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17802 рубля 09 копеек, пени за просроченные проценты в размере 2675 рублей 29 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 6506 рублей 56 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и Беленко А.И.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк) с Беленко Александра Ивановича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3127 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болохова О.В.