Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2015 от 30.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Вознесенское 13 октября 2015 года

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., подсудимого Сафронова И.В., защитника адвоката Тимонина А.А. представившего удостоверение № 1410, и ордер № 62802, представителя потерпевшего Филатова А.А.,

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Сафронова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>. Фактически проживающего по адресу: <адрес>.

Гражданина РФ, образование – среднее специальное, женатого, работающего ЗАО «Благо» менеджером, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов И.В. обвиняется в том, что 20 августа 2015г., из корыстных побуждений, решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна, не имея на это соответствующих документов на заготовку древесины. С этой целью, Сафронов И.В., на автомашине модели ЗИЛ-131, с установкой кран-манипулятор и прицепом роспуском, принадлежащей ФИО1, прибыл в квартал № Илевского участкового лесничества Вознесенского межрайонного лесничества Нижегородской области. Помочь в заготовке данной древесины Сафронов И.В. попросил ФИО3 и ФИО2, не сообщая им о своих преступных намерениях. ФИО3 прибыл в указанный квартал, по просьбе Сафронова И.В. на тракторе модели МТЗ-82, принадлежащего ФИО1

Находясь в выделах 4 и 9 квартала № 11 Илевского участкового лесничества Вознесенского межрайонного лесничества Нижегородской области Сафронов И.В., незаконно, без соответствующего разрешительного документа, осознавая, общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствия, и желая их наступления, с помощью принесенной с собой бензопилы марки «Штиль-361», умышленно, из корыстных побуждений, спилил на корню 11 сырорастущих стволов деревьев породы сосна различных диаметров, общей кубомассой 16,9 кубических метров. В результате указанного, Сафронов И.В., причинил лесному хозяйству материальный ущерб в крупном размере на сумму 128 473 рубля.

Сафронову И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При ознакомлением с материалами уголовного дела Сафронов И.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела и уголовного преследования.

По ходатайству обвиняемого Сафронова И.В., постановлением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 30.09.2015г. было назначено предварительное слушание.

В судебном заседании предварительного слушания обвиняемый Сафронов И.В. поддержал заявленное ходатайство, просит суд прекратить в отношении его данного уголовного дела по основаниям указанным в статье 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Сафронов И.В. указывает, что ущерб он возместил в полном объеме, способствовал раскрытию преступления, указывает, что противоправных поступков совершать не намерен.

Подсудимому Сафронову И.В., разъяснены основания прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Защитник подсудимого Сафронова И.В. – адвокат Тимонин А.А., поддержал заявленное обвиняемым Сафроновым И.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сафронова И.В., в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель помощник прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безрукова Е.В. не возражает против заявленного Сафроновым И.В., ходатайства о прекращении в отношении его уголовного дела по основаниям указанным в ходатайстве.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Подсудимый Сафронов И.В. впервые совершившее преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Представитель потерпевшего, каких либо претензий материального характера к Сафронову И.В. не предъявляет.

Сафронов И.В. согласен на прекращение в отношении его уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к убеждению о деятельном раскаянии подсудимого, и считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сафронова И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 75 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Сафронова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу – 2 бензопилы марки «Штиль 361» - вернуть Сафронову И.В., 2 спила деревьев – уничтожить.

Иные меры процессуального воздействия не применялись.

Копию настоящего постановления направить прокурору Вознесенского района Нижегородской области, вручить подсудимому Сафронову И.В., представителю потерпевшего Филатову А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

П.п. судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Пахунов И.И.