Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Фатеж 10 июля 2012 года
Фатежский районный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи Пашкова А.И.,
при секретаре Шаламовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в районный суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В своем доме проживает одна. В сентябре 2011 году по просьбе своей родственницы ФИО8 она дала согласие на регистрацию в своем домовладении гражданина ФИО3, поскольку он не был нигде прописан и ему был необходим регистрационный учет для назначения пенсии по старости. ФИО3 к ней в дом не вселялся, свои вещи не завозил. С ФИО3 была договоренность, что он снимется с регистрационного учета, когда оформит пенсию, но он этого не сделал. Где он находится в настоящее время неизвестно. Ей приходится уплачивать коммунальные услуги c учетом того, что в доме фактически зарегистрировано двое человек, в связи с чем её права, как собственника жилого дома ущемлены, так как регистрация в домовладении гр-на ФИО3 мешает ей свободно пользоваться и распоряжаться своей собственностью. ФИО3 в ее жилой дом не вселялся и никогда не проживал, каких-либо расходов по оплате коммунальных услуг либо иного рода расходов по содержанию жилого помещения не не<адрес> собственнику жилого помещения ей необходимо, чтобы гр-н ФИО3 был снят с регистрационного учета в ее домовладении, а потому она обратилась в суд и просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением.
В связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, последнее известное место регистрации ФИО3 - <адрес>, <адрес> <адрес>, суд, согласно ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика, назначенный судом - адвокат ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, по тем основаниям, что фактически ответчик и не вселялся для проживания в домовладение ФИО2, он просто был там зарегистрирован.
Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката ФИО6, свидетеля ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соотвествии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
Согласно пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в данном жилом доме проживает она одна.
Суду предоставлен технический паспорт на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, также договор на продажу <адрес> <адрес> в собственность ФИО2, также регистрационное удостоверение, выданное Фатежским БТИ в марте 1993 года, согласно которых полным собственником жилого дома является ФИО2.
В судебное заседание представлены документы: справка администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> № от мая 2012 г., согласно которой ФИО2 проживает одна по адресу: <адрес>, <адрес>, в ее домовладении также зарегистрирован ФИО3, но не проживает; копия паспорта ФИО2, согласно которого она зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; копия паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, согласно которого он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что по ее просьбе ФИО2 зарегистрировала в своем доме ФИО3, которому она помогала оформить пенсию. Ответчик ФИО3 в домовладение ФИО2 не вселялся, ни одного дня там не проживал, каких-либо расходом по содержанию домовладения не нес, он просто был там зарегистрирован. Где он находится в настоящее время ей не известно.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в домовладении ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако по месту регистрации он не проживал ни дня, в данное домовладение не вселялся, а потому он не мог приобрести право пользования данным жилым помещением. В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения.
Председательствующий судья А.И.Пашков