Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2014 от 11.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ташла                                11 марта 2014 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.

при секретаре судебного заседания Бурак Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – Быкова А.В.,

УУП ОМВД России ... Лиходеда А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Быкова А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Согласно протоколу ... от <дата> года, составленному УУПО ОМВД ... Лиходед А.А., Быков А.В. <дата>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как <дата>. в 23 часа 30 минут в <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в служенный автомобиль для выяснения обстоятельств совершенного им правонарушения.

В судебном заседании Быков А.В. вину признал в полном объеме.

    Совершение Быковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортами начальника ОУ ОМВД России ... А.А., полицейских – водителей МОВО У.О., Ц.А., УУПО УУПиПДН Е.С., согласно которым Быков А.В. <дата>.. не выполнил законные требования пройти в служебный автомобиль, при этом вел себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции, в связи с чем, под руки был проведен к служебному автомобилю, на котором был доставлен в ЦРБ ..., для медицинского освидетельствования, а затем в ОМВД России ....

Объяснениями Е.С., А.М., также указавших на противоправные действия Быкова А.В.Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения от <дата>. подтверждается, что у Быкова А.В. установлено алкогольное опьянение.

     Также вина Быкова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Быков А.В. не отрицал вину в совершении административного правонарушения, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Быков А.В. <дата>. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей - то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение в общественном месте, личность Быкова А.В. который ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств, характеристики личности правонарушителя Быкова А.В., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, считая эффективное влияние указанного вида наказания на цели исправления правонарушителя.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ... ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ 3 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░