Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2012 ~ М-1343/2012 от 18.09.2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Копаеву А.А., Копаевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты>

В настоящее время долг по кредиту составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла.

Круг наследников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неизвестен, однако заведено наследственное дело №, что подтверждается копией письма нотариуса Д., следовательно, наследники приняли и вступили в наследство.

Согласно копии паспорта, на момент смерти К. состояла в браке с Копаевым А.А.

По информации, полученной от К. при выдаче кредита, у нее имеется дочь Копаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что Копаев А.А. и наследодатель на момент смерти, состояли в зарегистрированном браке, проживали по одному адресу: <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст.34 СК РФ, имущество нажитое во время брака является их совместной собственностью.

Согласно раздела «Сведения об имуществе» заявления – анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на момент оформления кредита в совместной собственности К. находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» в случае установления факта принятия наследства Копаевым А.А., Копаевой А.А. и иными лицами необходимо принимать во внимание рыночную стоимость имущества на момент открытия наследства.

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, за счет наследственного имущества К.;

- признать Копаева А.А. и Копаеву А.А. фактически принявшими наследство умершей К. и взыскать с них солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Копаев А.А. и Жукова (Копаева) А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, Копаев А.А. о причинах неявки не сообщил, Жукова А.А. сообщила, что явиться в суд не может, так как проживает в <адрес>, не с кем оставить ребенка, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Юткина Е.А., извещенная надлежащим образом (телефонограммой) в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, также не явились, стороны о причинах неявки не сообщили, представитель истца направил ходатайство о проведении судебных заседаний и рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики каких-либо заявлений, ходатайств не направили, третье лицо Юткина Е.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в суд.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив данные доказательства в их совокупности согласно требованиям ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено и подтверждено заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды <данные изъяты>

Из заявления-анкеты К. следует, что к членам ее семьи относится супруг Копаев А.А., других членов семьи, проживающих совместно с ней, не имеется.

Из свидетельства <данные изъяты>

К. состояла в браке с Копаевым А.А., у них имелись дети Копаева (Жукова) А.А. и Копаева (Юткина) Е.А.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ч. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения между ОАО АКБ «Росбанк» и К. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора и получение ею денежных средств по данному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. До дня смерти <данные изъяты>

Указанная банком задолженность в размере <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство по погашению задолженности по кредитному договору не носит неразрывно связанного с личностью должника характера.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса Нотариальной палаты <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Как установлено судом, с заявлением к нотариусу Копаев А.А. и Жукова (Копаева) А.А. после смерти К. не обращались, Юткина Е.А. направила нотариусу заявление с отказом от наследства. Фактическое принятие ответчиками наследства после смерти <данные изъяты>

При проведении собеседования по делу <данные изъяты>

Направленные ответчикам по адресу: <адрес>, судебные извещения ответчикам не вручались из-за отсутствия адресатов по этому адресу, направленное Жуковой А.А. по указанному ею адресу: <адрес> судебное извещение было получено ею, что подтверждает, что фактически ответчики по адресу регистрации не проживают.

Доказательств того, что ответчики Копаев А.А. и Жукова (Копаева) А.А. фактически приняли оставшееся после смерти К. наследство, суду не представлено. Срок для принятия наследства истек, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство ответчики к суду не обращались.

Иск предъявлен истцом к ответчикам Копаеву А.А. и Копаевой А.А., как наследникам К. В разбирательстве дела представитель истца участия не принимал, ходатайств, кроме рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и запроса сведений о наследниках и наследственном имуществе, от истца не поступало.

В суде установлено, что ответчики в наследство после смерти К. не вступили, в связи с чем суд приходит к выводу, что на них не может быть возложена ответственность отвечать по долгам умершей К.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Копаеву А.А., Копаевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Н. Фроленко