ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея
ФИО5
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
ФИО3,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного постоянно в <адрес> Республики Узбекистан по <адрес>, временно проживавшего в <адрес> края по <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении <данные изъяты> суммарно в течение года более <данные изъяты>
ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что он приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и получил разрешение на пребывание в России до ДД.ММ.ГГГГ, и к этому сроку собирался выехать из России и ехал в автобусе и в <адрес> Республики Адыгея был снят с автобуса и составлен протокол. Он собирался успеть уехать до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым прекратить дело об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Как следует из предоставленных суду материалов дела, у ФИО1 имеется миграционная карта и сведения о его регистрации, в котором указано о разрешении ему находиться на законных основаниях на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, имеется паспорт гражданина Республики Узбекистан, имеется документ, подтверждающий законность пересечения границы РФ.
Согласно диспозиции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административная ответственность по данной норме может наступить при нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживания) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава вмененного ему правонарушения, так как у него имеется документ, подтверждающий право на пребывание в РФ, то есть отсутствует состав правонарушения, в связи с чем дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ составлением ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении <адрес>, прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Тахтамукайский районный суд в течение <данные изъяты> со дня получения копии постановления.
Судья