Дело № 1-558 (2010г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2010 года, город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.,
при секретаре Филимоновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пермского района Бухаровой
О.Р.,
адвоката Белынцевой О. С.,
подсудимого Юферова А.В.,
потерпевших ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЮФЕРОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося <данные изъяты> судимого:
22.04.1999г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 30-158ч.2 п. «Б», 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
31.01.2002г. Индустриальным районным судом г. Перми по п. «Б» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 22.04.1999 г., к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
17.11.2006г. мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г. Перми по ст. 119, ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 117, с применением ст. 79,70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- освобожденного 08.10.2007г. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 25.09.2007г.на не отбытый срок 6 месяцев 22 дня; наказание отбывшего, судимость не погашена;
- судимость не погашена,
- в порядке ст. 91, 92 УК РФ задерживавшегося 22.11.2010 года, содержащегося под стражей с 24.11.2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Юферову А.В. предъявлено обвинение в том, что он 10 ноября 2010г. утром, находясь у себя дома по адресу: деревня <адрес>, <адрес> совершил кражу бензопилы стоимостью 3800 руб., принадлежащей его матери ФИО3, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Действия Юферова А.В. квалифицированы по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В суде государственный обвинитель отказался от обвинения, предъявленного Юферову А.В. в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что бензопила находилась в общем пользовании всех членов семьи, в том числе и подсудимого; была приобретена на средства младшего брата подсудимого - ФИО5, а не на средства потерпевшей; поэтому суждение о том, что бензопила для подсудимого являлась чужим предметом, и он не имел права им распорядиться, не нашло подтверждение.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Юферова А.В. п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 246 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Юферова Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с отказом от обвинения государственного обвинителя
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Юферову А.В. оставить в виде заключения под стражу.
Постановление в 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд в кассационном порядке через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Г.Х. Гальмутдинова