Дело № 2-2075/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 сентября 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи - Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,
с участием представителя истца - ООО «ЭЛСО» Атюнькина И.Н., действующего по доверенности от 1 апреля 2011 г.,
ответчика – директора ООО «Транс-Лайн» Варакина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лайн», Варакину Вячеславу Андреевичу и Паркиной Нине Михайловне о расторжении кредитного договора № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г., о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2011 г. в размере 3 143 039 руб. 70 коп., судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лайн», Варакину Вячеславу Андреевичу и Паркиной Нине Михайловне о расторжении кредитного договора № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г., о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2011 г. в размере 3 143 039 руб. 70 коп., судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что 30 июня 2009 г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ООО «Бизнес-Академия» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 19. Согласно условиям которого банк уступил ООО «Бизнес-Академия» права требования к должнику ООО «Транс-Лайн» по обязательствам, возникшим из кредитного договора № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г., заключенным между банком «Экспресс-Волга» и ООО «Транс-Лайн».
19 августа 2009 г. между ООО «Бизнес-Академия» и ООО «ЭЛСО» был заключен договор уступки права требования (цессии) №3, согласно условиям которого ООО «Бизнес-Академия» уступило ООО «ЭЛСО» права требования к должнику ООО «Транс-Лайн» по обязательствам, возникшим из кредитного договора № 89383-08/МНН от 1 февраля 2008 г., заключенным между банком «Экспресс-Волга» и ООО «Транс-Лайн».
В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 800 000 рублей для приобретения иммобизизационных активов, со сроком погашения кредита - 1 февраля 2013 г., а также с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке - 26 % годовых.
Кредитные средства в размере 2 800 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 16 мая 2011 года задолженность по кредитному договору составила 3 143 039 руб. 70 коп., из них: основной долг – 1 780 054 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом - 1 362 984 руб. 95 коп.
Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору являются: договор поручительства, заключенный между банком и Варакиным В.А., договор поручительства, заключенный между банком и Паркиной Н.М., договор залога автотранспортного средства, заключенный между банком и Паркиной Н.М.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г., взыскать солидарно с ООО «Транс-Лайн», Варакина В.А. и Паркиной Н.М. в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2011 года в размере 3 143 039 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 26 % годовых с начислением указанных процентов, остаток суммы основного долга за период с 17 мая 2011 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество, определить первоначальную продажную стоимость, а именно: автомобиль марки «LAMBERET» №, принадлежащий Паркиной Н.М.
10 августа 2011 г. от истца поступило заявление об уточнении ранее заявленных исковых требований, в котором он просит суд расторгнуть кредитный договор № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г., взыскать солидарно с ООО «Транс-Лайн», Варакина В.А. и Паркиной Н.М. в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2011 года в размере 3 143 039 руб. 70 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, определить первоначальную продажную стоимость, а именно: автомобиль марки «LAMBERET» №, принадлежащий Паркиной Н.М.
В судебном заседании представитель истца - ООО «ЭЛСО» Атюнькин И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить. Просил определить первоначальную продажную стоимость автомобиля марки «LAMBERET» № в размере 500 000 рублей.
Ответчик – директор ООО «Транс-Лайн» Варакин В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ООО «ЭЛСО», с определением начальной продажной стоимости спорного автомобиля в размере 500 000 рублей согласен.
Ответчица Паркина Н.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ООО «ЭЛСО» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 1 февраля 2008 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «Транс-Лайн» заключен кредитный договор № 8938/3-08/МНН. (л.д. 21-24). В соответствии с условиями указанного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 800 000 рублей для приобретения иммобизизационных активов, со сроком погашения кредита - 1 февраля 2013 г., а также с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке - 26 % годовых.
Кредитные средства в размере 2 800 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства по кредитному договору.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
30 июня 2009 г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ООО «Бизнес-Академия» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 19. Согласно условиям которого банк уступил ООО «Бизнес-Академия» права требования к должнику ООО «Транс-Лайн» по обязательствам, возникшим из кредитного договора № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г., заключенным между банком «Экспресс-Волга» и ООО «Транс-Лайн» (л.д. 9-11).
19 августа 2009 г. между ООО «Бизнес-Академия» и ООО «ЭЛСО» был заключен договор уступки права требования (цессии) №3, согласно условиям которого ООО «Бизнес-Академия» уступило ООО «ЭЛСО» права требования к должнику ООО «Транс-Лайн» по обязательствам, возникшим из кредитного договора № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г., заключенным между банком «Экспресс-Волга» и ООО «Транс-Лайн» (л.д. 11-16).
В силу части первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 6 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
По состоянию на 16 мая 2011 г., согласно расчета истца, который верен и не вызывает сомнений, задолженность ООО «Транс-Лайн» по кредитному договору № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г. составляет 3 143 039 руб. 70 коп., из которых 1 780 054 руб. 75 коп. - основной долг, 1 362 984 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По правилам, установленным статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 6.4.1. и пункту 6.4.2. кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит, проценты за пользование в соответствии с графиком. При несвоевременном погашении кредита, процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
По данным истца до настоящего времени задолженность по кредиту перед банком не погашена. Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, поскольку Заемщиком ООО «Транс-Лайн» ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договор поручительства физического лица № 8938/3-08/МНН/П от 1 февраля 2008 г. с Паркиной Н.М., договор поручительства физического лица № 8938/3-08/МНН/П1 от 1 февраля 2008 г. с Варакиным В.А., договор залога автотранспортных средств № 8938/3-08/МНН/ТС от 1 февраля 2008 г.(л.д. 26,27,28-29).
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.
Таким образом, с ответчиков ООО «Транс-Лайн», Паркиной Н.М. и Варакина В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г. в сумме 3 143 039 руб. 70 коп. в солидарном порядке.
Согласно статьям 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах.
Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из цены, установленной согласно договору залога автотранспортных средств № 8938/3-08/МНН/ТС от 1 февраля 2008 г., согласно которому стоимость автомобиля марки «LAMBERET» № определена в размере 500 000 рублей.
Истец и ответчик согласились с указанной стоимостью заложенного имущества.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 23 915 руб. 19 коп.
С учетом требований статьи 98 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях 23915 руб. 19 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, то есть по 7971 руб. 73 коп.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «ЭЛСО» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лайн», Варакина Вячеслава Андреевича и Паркиной Нины Михайловны в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по кредитному договору № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г. по состоянию на 16 мая 2011 г. в размере 3 143 039 (три миллиона сто сорок три тысячи тридцать девять) руб. 70 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
-автомобиль марки «LAMBERET» № залоговой стоимостью 500 000 рублей, принадлежащий Паркиной Н.М.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля марки «LAMBERET» №, принадлежащего Паркиной Н.М., являющегося предметом залога по кредитному договору № 8938/3-08/МНН от 1 февраля 2008 г., - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лайн» в пользу ООО «ЭЛСО» 7971 (семь тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 73 коп. в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Варакина Вячеслава Андреевича в пользу ООО «ЭЛСО» 7971 (семь тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 73 коп. в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Паркиной Нины Михайловны в пользу ООО «ЭЛСО» 7971 (семь тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 73 коп. в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий З.В. Крысина