Приговор по делу № 1-309/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-309/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года             г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А. Р.

адвоката Исмагилова Р. Г.

подсудимого Нагорного И. А.

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нагорного И.А. , <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 5 февраля 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно досрочно по постановлению от 10 марта 2016 года на 11 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Нагорный И. А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27 октября 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 45 минут Нагорный И. А. находясь в <адрес> умышленно, используя имеющиеся ингредиенты, путем их вываривания и выпаривания, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно – ст.ст.5-39 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка не менее 0,480 грамма, что является крупным размером, часть употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц одноразового применения и стал незаконно хранить при себе в кармане куртки без цели сбыта для личного употребления.

27 октября 2017 года около 21 часа 45 минут в ходе проведения сотрудниками УМВД России по г. Стерлитамаку оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Нагорный И. А. был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке четвертого этажа подъезда <адрес> и при личном его досмотре у него был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения с жидкостью, объемом 6,0 мл, содержащей в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка 0, 480 грамма.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, в редакции от 02.07.2015 года наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,480 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Нагорный И. А. и его адвокат Исмагилов Р. Г. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Нагорный И. А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина Нагорного И. А. доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, первоначальное его объяснение как явку с повинной (т.1, л.д. 34), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья <данные изъяты>. Суд также учитывает то, что подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Нагорного И. А. имеет место опасный рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличия тяжелого инфекционного заболевания и положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты назначением Нагорному И. А. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний условно с испытательным сроком.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ст. 64УК РФ и положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Нагорного И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Нагорного И. А. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения Нагорному И. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство – дезоморофин, массой сухого остатка 0,320 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамаку – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Судья:                         Р. Я. Бикмаев

1-309/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фаварисов А.Р.
Другие
Исмагилов Р.Г.
Нагорный Игорь Александрович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Бикмаев Расиль Явдатович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2018Передача материалов дела судье
10.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее