Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2014 (2-477/2013;) ~ М-501/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-17/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 15 января 2014 года

Воронежская область         

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал, в лице Палецкой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №3349/14/08 в городе Борисоглебске» к Максиной Лидии Ивановне и Боляеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами, пеней и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк Дополнительный офис Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №3349/14/08 в городе Борисоглебске» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к заемщику денежных средств – Максиной Л. И. и ее поручителю – Боляеву А. Е. о взыскании долга по кредитному договору № от 24 мая 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: непогашенный основной долг в размере – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере – <данные изъяты> рублей, непогашенные проценты за пользование кредитом в размере – <данные изъяты> рублей, пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Палецкая Н. А. иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчики – Максина Л. И. и Боляев А. Е. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили (л.д. 48,49).

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2013 года между истцом и Максиной Л. И. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (л.д. 11-18). Указанный кредитный договор ответчиком оспорен не был.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика…

Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 24 мая 2018 года.

Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № от 24 мая 2013 года (л.д. 34).

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

В силу п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 19-20).

Согласно выписке с лицевого счета ответчиками произведено погашение платежей по кредитному договору начисленных с 24 мая 2013 года по 10 июня 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей (проценты за пользование кредитом). По состоянию на 6 ноября 2013 года сумма непогашенного основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнил ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с 10 ноября 2013 года по 10 ноября 2013 года) обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредит в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщик обязанности в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств Максиной Л. И. по кредитному договору № от 24 мая 2013 года между истцом и ответчиком Боляевым А. Е. 24 мая 2013 года заключен договор поручительства № (далее - «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – Боляев А. Е. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ответчиком Максиной Л. И. своих обязательств по кредитному договору № от 24 мая 2013 года (п. 1.1. Договора поручительства) (л.д. 25-31).

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства при неисполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор направляет Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в уведомлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленным истцом документам (л.д. 35) заемщики не исполняют обязанность по уплате суммы долга и процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела, ответчиками не оспаривается (л.д. 9-10).

При исследованных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору № от 24 мая 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: непогашенный основной долг в размере – <данные изъяты> рублей, в том числе: непогашенный основной долг в размере – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере – <данные изъяты> рублей, непогашенные проценты за пользование кредитом в размере – <данные изъяты> рублей, пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно расходов истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максиной Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Боляева Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Открытого акционерного общества в «Российский сельскохозяйственный банк» лице Воронежского регионального филиала сумму непогашенного основного долга в размере – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере – <данные изъяты> рублей, непогашенные проценты за пользование кредитом в размере – <данные изъяты> рублей, пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРО