Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5425/2020 ~ М-4555/2020 от 26.10.2020

63RS0№-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 г.                                 г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Мячина Л.Н.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5425/2020 по иску Корнишиной Н.А., Андреева К.В. к Администрации городского округа Самара о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на дом и земельный участок, признании права собственности на реконструированный дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Корнишина Н.А., Андреев К.В. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, просили суд признать право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес>; прекратить право долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; выделить в натуре и признать право собственности за Корнишиной Н.А. на изолированную часть жилого дома лит. АА1А2А3 площадью всех помещений здания 62,4 кв.м, выделить в натуре и признать право собственности, установить границу земельного участка ЗУ2 площадью 306 кв.м по координатам согласно каталогу, изготовленному кадастровым инженером А.И.А. от ***, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование ИЖС, внести изменения в сведения ЕГРН в части адреса на земельный участок по адресу: <адрес>; выделить в натуре и признать право собственности за Андреевым К.В. на изолированную часть жилого дома лит.АА1А4А5а1 площадью всех помещений здания 47,7 кв.м, выделить в натуре и признать право собственности, установить границу земельного участка площадью 300 кв.м по координатам согласно каталогу, изготовленному кадастровым инженером А.И.А. от ***, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ИЖС, внести в сведения ЕГРН в части адреса на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

*** и *** стороны в суд не являлись, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в отсутствие истца также не содержит.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5425/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░