Уголовное дело № 1-38/2015 год.
__________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кириллов 30 ноября 2015 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ведениной Е.В.,
при секретаре Малышевой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя Колованова И.В,,
подсудимого Тюсова О.В.,
защитника Д.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Тюсова О.В., <данные изъяты>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ осужден Кирилловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет; постановлением Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
2) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей <адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединена часть неотбытого наказания по приговору Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 6 месяцев, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 2 дня; постановлением Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Исполнена оставшаяся неотбытой часть наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) с 4 лет до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ сокращено наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ до 4 лет 5 месяцев 17 дней лишения свободы. По постановлению Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать Тюсова О.В. направленным в исправительную колонию общего режима для отбывания неотбытой части наказания в виде 2 лет 17 дней лишения свободы; освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Тюсов О.В. совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Тюсов О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>, не осознавая, что за его действиями наблюдает покупатель А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, взял со стеллажей магазина и спрятал в надетой на нём одежде следующий товар:
- одну бутылку водки марки «Моя Вологодчина благодатная» стоимостью 259 рублей 90 копеек;
- одну бутылку ликёра «Амаретто» стоимостью 313 рублей 00 копеек;
- одну упаковку кофе «Нескафе Голд» стоимостью 168 рублей 00 копеек.
После чего с этим товаром Тюсов О.В. направился к выходу из магазина мимо кассы. А. в присутствии грузчика магазина Р. сообщила заместителю управляющего магазином М. о замеченных ею действиях Тюсова О.В. Управляющая магазином Д., узнав от М. о противоправных действиях Тюсова О.В., обратилась к последнему, находившемуся в тот момент у кассы, чтобы он не забыл оплатить товар, и сообщила ему о своем намерении вызвать полицию. Тюсов О.В. остановился, а Д. попросила Р. находиться рядом с Тюсовым О.В., чтобы тот не скрылся из магазина, и ушла вызывать полицию. Однако Тюсов О.В., игнорируя требование управляющей магазином, направился к выходу из торгового зала. Когда он подходил к выходу, Р. преградил ему проход. Тюсов О.В., осознавая, что его противоправные действия, направленные на <данные изъяты> хищение товара, были замечены сотрудниками магазина и переросли в открытое хищение имущества, с целью удержания похищенного, в продолжение своих противоправных действий, вырвался от Р., который, схватив его за руку, попытался удержать, вышел из магазина и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 740 рублей 90 копеек.
Подсудимый Тюсов О.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 16 часов 20 минут пришел в магазин «Дикси», где украл 2 бутылки спиртного, упаковку кофе. Водку положил в карман брюк, кофе в рукав куртки. Товар на кассе не оплатил, по какой причине не знает, так как был выпивши. На предложение оплатить товар отказался. Узнав, что вызовут полицию, испугался и ушел. При выходе охранник пытался его остановить, взял за рукав, но он ушел. Ущерб от преступления возместил добровольно, в полном объеме.
Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Тюсова О.В. виновным в совершении преступления.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления также подтверждается показаниями представителя потерпевшего К., свидетелей А., М., Р., Д., В., П., С., протоколами осмотров, заключением экспертизы, вещественными доказательствами.
Так, представитель потерпевшего К. показал, что работает в должности ведущего менеджера отдела предотвращения потерь АО «ДИКСИ Юг». ДД.ММ.ГГГГ от управляющей магазином АО «ДИКСИ Юг» Д. ему стало известно про хищение товара мужчиной из магазина. Что именно похищено, не помнит. Позднее стало известно, что кражу совершил Тюсов О.В. Гражданский иск заявлять не желает, так как материальный ущерб, причинённый в результате хищения, организации возмещён в полном размере, о чём управляющей магазином Д. написана расписка (т.1 л.д. 59-60).
Свидетель А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Дикси» за покупками. Когда проходила по ряду, где лежит хлеб, поворачивая на ряд – «чай-кофе», увидела, что мужчина что-то прячет в одежду. Как продавец, сразу подумала, что что-то украли. Увидев М., которая работает заместителем управляющего, сообщила ей, что, возможно, у них что-то украли. Видела, что они ушли смотреть, стояли у кассы. Потом, когда вышла из магазина, увидела, что Тюсов - мужчина, взявший товар, идет по <адрес>, что он был в светлой куртке.
Свидетель М. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала, находилась в торговом зале. К ней подошла А. и сказала, что на отделе с алкоголем мужчина выносит спиртное. Сообщила об этом управляющей и вместе с ней вышли в торговый зал. Мужчина – Тюсов О.В. направлялся к выходу, к кассам. Видно было, что мужчина не трезвый. Он стал в очередь. Когда заметил, что на него смотрят, вышел из очереди и направился к выходу. Д. спросила у мужчины, оплатил ли он покупку, тот стал скандалить. Е.В. попросила Тюсова зайти в кабинет, он отказался. Управляющая сказала мужчине, чтоб он оплатил товар, который выносит, но он сказал, чтобы вызывали полицию. Попросили мужчину снова зайти в кабинет, чтоб дождаться сотрудников полиции, он отказался и попытался выйти из зала. На смене был грузчик Р. Юра. Д. пошла вызвать полицию и сказала Юре, чтоб тот побыл с мужчиной. Однако последний ушел из магазина.
Свидетель Р. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ работал. Когда вышел со склада с М., к ним подошла покупательница и сказала о краже товара мужчиной в серой одежде. Сообщили об этом управляющей магазина и пошли к кассе.
Мужчина – Тюсов - пошел мимо кассы, управляющая остановила его, спросила, не хочет ли он оплатить покупку. Тюсов сказал, что ничего не брал. Управляющая попросила мужчину пройти в кабинет на досмотр, он не согласился. Д. сказала, что будет вызывать полицию, мужчина согласился. Он остался, чтоб приглядеть за Тюсовым, чтоб тот не ушел. После того как управляющая ушла, мужчина постоял секунд 30 и ушел. Когда Тюсов стал продвигаться к выходу, попросил подождал, что приедет полиция. Мужчина сказал мне: «Пропусти-пропусти» и ушел. Когда пытался удержать его за рукав, почувствовал, что под одеждой есть какой-то шуршащий пакет.
Свидетель Д. суду показала, что в один из летних дней, дату точно не помнит, поскольку кражи в магазине случаются периодически, одна из покупательниц сообщила заместителю о том, что покупатель положил товар в одежду. Мужчину описала, что он был в куртке. Когда вышла в торговый зал, в куртке был один мужчина. Мужчина стоял на кассе, в очереди, значит, намеревался оплатить покупку, но, увидев её, вышел через кассу. На выходе стоял грузчик. Спросила у мужчины, не хочет ли он оплатить покупку, но тот сказал, что у него ничего нет. Попросила мужчину пройти в кабинет. По его поведению было видно, что что-то не так. Мужчина отказался идти в кабинет. Когда сказала, что вызовет наряд полиции, мужчина сказал: «Вызывайте». Ушла в свой кабинет, просмотрела видео, убедилась, что товар взят. Мужчина вышел через кассу без оплаты. Вызвала наряд полиции, приходил С., специалисты. По видео они убедились, что мужчина действительно украл товар. Мужчину на тот момент не знала. Потом узнала, что это был Тюсов О.В. Через несколько дней он добровольно возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему нет.
Свидетель В. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда ходила с мужем П. в магазин «Дикси». У входа встретили Тюсова О.В. который находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в магазине, видела, что Тюсов взял бутылку водки. На её вопрос Тюсов ответил, что деньги у него есть. Как Тюсов уходил из магазина, она не видела. Позднее в этот же день Тюсов пришел к ним в гости. Распивали с ним спиртное. Затем приехала полиция. Изъяли бутылки из-под спиртного и пачку кофе.
Свидетель П. в судебном заседании дал аналогичные показания.
Свидетель С., показал, что ДД.ММ.ГГГГ работал в составе следственно-оперативной бригады. В дежурную часть от управляющей магазина «Дикси» Д. поступило сообщение о хищении имущества. Находясь на месте происшествия в магазине «Дикси», просмотрели видео с камер наблюдения. Там видно, как мужчина пришел, похитил спиртное и ушел. Вместе с ним были еще два человека. При просмотре видеозаписи была установлена личность мужчины – Тюсов О.В. и двух людей, которые были с ним, это - В. и ее супруг П.. В последующем Тюсова нашли у них на квартире, там же было обнаружено и изъято похищенное имущество – спиртное и пачка кофе. Д. поясняла, что пыталась пресечь действия Тюсова, предлагала ему оплатить покупку, но тот покинул магазин.
В ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, было осмотрено помещение торгового зала, в котором управляющая магазином Д. указала место нахождения на стеллаже с алкогольной продукцией бутылки водки марки «Моя Вологодчина благодатная» емкостью 0,5 литра с датой розлива от ДД.ММ.ГГГГ и ликера «Амаретто» емкостью 0,5 литра с датой розлива отДД.ММ.ГГГГ-01, а также указала место, откуда похищена упаковка кофе «Нескафе Голд», где находятся аналогичные упаковки с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Также были просмотрены и изъяты на оптическом диске СD-R записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ.
При осмотре места происшествия – <адрес> были обнаружены и изъяты две бутылки емкостью 0,5 литра с надписью «Моя Вологодчина», пустая бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Амаретто», упаковка кофе «Нескафе Голд» массой 75 граммов. Кроме того, на бутылках обнаружены и изъяты на 3 светлые ленты следы рук
Изъятые при осмотре места происшествия оптический диск, следы рук, две бутылки из-под водки, бутылка из-под «Амаретто», упаковка кофе «Нескафе Голд», а также дактилоскопическая карта на имя Тюсова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны вещественными доказательствами, хранятся при материалах дела (т.1 л.д. 135).
Согласно заключению эксперта № от 20.06. 2015 года, следы пальцев рук на светлых лентах размерами 26х30 мм, 14х28 мм, оставлены Тюсовым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 108-112).
При исследовании в судебном заседании записей с камер видеонаблюдения магазина «Дикси» за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 16 часов 18 минут в отдел винно-водочной продукции заходит мужчина в светло-серой одежде, берет с полки бутылку, кладет её в правый карман брюк, уходит из отдела. На втором файле в 16 часов 20 минут видно, как тот же мужчина заходит в винно-водочный отдел, где с края стеллажа со второй полки, берет бутылку с коричневой жидкостью, уходит в другой отдел.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ управляющей магазином «Дикси-35518» Д., в счёт материального ущерба, нанесённого Тюсовым О.В. в результате хищения товара из торгового зала ДД.ММ.ГГГГ, получена сумма 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Материальных претензий к Тюсову О.В. не имеет. (т.2 л.д.35).
Таким образом, суд считает полностью доказанной вину Тюсова О.В. в совершении указанного в приговоре преступления исследованными в судебном заседании доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим наказание Тюсову О.В. суд признает полное признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Кроме того, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством нахождение Тюсова О.В. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку Тюсов О.В. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спирными напитками, ранее состоял на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя средней степени, привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии опьянения. Как пояснил сам подсудимый, совершил хищение под влиянием алкоголя, украл спиртное с целью продолжит его распитие, в трезвом состоянии преступление бы не совершил.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск CD-R и дактилоскопическую карту на имя Тюсова О.В. следует хранить в материалах уголовного дела, следы рук на светлой пленке, упаковку кофе «Нескафе Голд», бутылки из-под спиртного – уничтожить,
Гражданский иск не заявлен.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуются отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, имеет постоянное место жительства, работает.
С учетом вышеизложенного суд считает целесообразным назначить наказание Тюсову О.В. наказание в виде лишения свободы условно, применив ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 26░30 ░░ ░ 14░28 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ 75 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.