Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2019 от 29.01.2019

РЕШЕНИЕ

18 марта 2019 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романова ДА, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

по жалобе Романова ДА на постановление ст.инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 21 января 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст.инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» по делу об административном правонарушении от 21.01.2019г. Романов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что как указано в постановлении, 21 января 2019 года, в 17 часов, управляя автомобилем «TOYOTA VITZ», г/н , по адресу: <адрес>, нарушил п.10.1 и п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, стал участником ДТП с автомобилем «ВАЗ-2106», г/н , под управлением Осипенко В.А.

Не согласившись с принятым постановлением, Романов Д.А. принес жалобу, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ он не нарушал, двигался по левой полосе дороги, автомобиль «ВАЗ» двигался в попутном направлении по крайней правой полосе с включенным указателем левого поворота, при том, что на данном участке дороги нельзя осуществлять поворот налево, столкновение произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ», что подтверждается фотографиями с места ДТП и видеозаписью.

В судебном заседании Романов Д.А. и его защитник Плисак Ю.Н. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании заинтересованное лицо Осипенко В.А. возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что двигалась на автомобиле по крайней левой полосе дороги <адрес>, заблаговременно включила указатель поворота и начала маневр поворота налево, когда произошло столкновение с автомобилем Романова Д.А.

Заслушав Романова Д.А., защитника Плисак Ю.Н., заинтересованное лицо Осипенко В.А., исследовав письменные материалы дела, а также запись камеры видеонаблюдения, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, 21 января 2019 года, в 17 часов, Романов Д.А., управляя автомобилем «TOYOTA VITZ», г/н , по адресу: <адрес>, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-2106», г/н , под управлением Осипенко В.А., стал участником ДТП с данным автомобилем, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.01.2019г., схемой места ДТП, объяснениями Романова Д.А. и Осипенко В.А., а также записью камеры видеонаблюдения магазина по адресу: <адрес>.

Как следует из совокупности доказательств, Романов Д.А., двигаясь на автомобиле «TOYOTA VITZ», г/н , по левой полосе движения, где также двигался в попутном направлении автомобиль «ВАЗ-2106», г/н , под управлением Осипенко В.А., не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «ВАЗ-2106», г/н , которая позволила бы избежать столкновения, тем самым нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, поскольку видел намерение водителя Осипенко В.А. осуществить маневр поворота налево, что при повороте налево автомобиля «ВАЗ-2016» не позволило избежать столкновения транспортных средств.

Административное наказание назначено Романову Д.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания должностным лицом в полной мере учтены данные о личности Романова Д.А., а также характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему справедливое наказание. При вынесении постановления и назначении Романову Д.А. наказания за совершенное правонарушение требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены в полной мере.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены постановления не имеется.

Однако, при описании события правонарушения описательно-мотивировочная часть постановления содержит указание на нарушение Романовым Д.А. также п.10.1 ПДД РФ, при этом должностным лицом не указано, в чем именно выразилось нарушение указанного пункта Правил, поэтому данное указание подлежит исключению из постановления, а постановление в этой части подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ст.инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, от 21 января 2019 года в отношении Романова ДА – изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на нарушение Романовым Д.А. п.10.1 ПДД РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Романова Д.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья         Е.В.Сухотин

12-47/2019

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Романов Денис Александрович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.1

Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.01.2019Материалы переданы в производство судье
28.02.2019Судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
23.03.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Вступило в законную силу
30.05.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее