Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2012 от 28.08.2012

Дело № 1 - 69/2012г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года                                                                                         г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи                                                             Клепцова Б.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кемского района Едоковой Н.А., Изосина А.А.,

подсудимого: Жданова С.С.,

защитника - адвоката Кемской коллегии адвокатов Зарановой Т.В., предоставившей ордер и удостоверение ,

при секретаре                                                                                        Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жданова С.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.228, ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.228, ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жданова С.С., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений, 29 ноября 2011 года в период до 16 часов 55 минут, договорился со своим знакомым Л., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и ст.49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, о предоставлении Л., посреднических услуг в приобретении наркотического средства - гашиш, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, 29 ноября 2011 года, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут Жданов С.С., находясь <адрес>, получил от Л. денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. Затем в этот же день, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут Жданов С.С., находясь <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица, на деньги, полученные от Л. наркотическое средство - гашиш массой 2,118 грамм, и хранил его при себе для дальнейшей передачи Л. Продолжая свои преступные намерения, 29 ноября 2011 года в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут, Жданов С.С., находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, передал Л. имевшееся при себе наркотическое средство - гашиш массой 2,118 грамм, находившееся в двух свертках, а также деньги в сумме 500 рублей в виде сдачи, из суммы, полученной от Л. Тем самым, Жданов С.С. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению наркотических средств в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 2,118 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

Он же, Жданов С.С., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из корыстных побуждений, 21 декабря 2011 года в период до 14 часов 30 минут, договорился со своим знакомым Л., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и ст.49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, о предоставлении Л., посреднических услуг в приобретении наркотического средства - гашиш, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, 21 декабря 2011 года, примерно в 16 часов 20 минут Жданов С.С., находясь <адрес>, получил от Л. денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения наркотического средства - гашиш. Затем, в этот же день, в период примерно с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут, Жданов С.С., при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица, на деньги, полученные от Л. наркотическое средство - гашиш массой не менее 2,658 грамм, и хранил его при себе для дальнейшей передачи Л. Продолжая свои преступные намерения, 21 декабря 2011 г. примерно в 16 часов 30 минут Жданов С.С., находясь <адрес>, передал Л.:А. имевшееся при себе наркотическое средство - гашиш массой 2,658 грамм, находившееся в трех свертках. Тем самым, Жданов С.С. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению наркотических средств в крупном размере.

Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 2,658 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

Он же, Жданов С.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период до 24 марта 2012 года, приобрел у неустановленного лица при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство - гашиш массой не менее 2,059 грамм, которое хранил в целях последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Жданов С.С., 24 марта 2012 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами <адрес>, действуя из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно передал Л., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, наркотическое средство - гашиш массой 2,059 грамм, находившееся в трех свертках, преследуя тем самым цель сбыта этого наркотического средства. Однако преступление Ждановым С.С. не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении него оперативно- розыскных мероприятий переданное им Л. наркотическое средство - гашиш, было изъято из незаконного оборота.

Указанное количество наркотического средства - гашиш массой 2,059 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11.02.2006 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Жданов С.С., в судебном заседании вину признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Жданов С.С., допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.2 л.д.89-91), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 УПК РФ, пояснил, что действительно, 29 ноября 2011г. он согласно предварительной договоренности встретился с Л. в кафе <данные изъяты> с целью оказания помощи в приобретении гашиша. Л. требовалось 3 грамма гашиша. Получив от Л. деньги в сумме 3000 рублей, для приобретения гашиша, он вместе с ним прошел в <адрес>. Л. остался ждать на лестничной площадке между первым и вторым этажами, а он поднялся на четвертый этаж, где встретился с К. у которого на деньги в сумме 2000 рублей полученные от Л., приобрел два свертка из фольги с гашишем. Затем он спустился к Л. и передал ему гашиш, а также деньги в сумме 500 рублей в виде сдачи, 500 рублей он взял себе за указанную услугу. 21 декабря 2011 г. он вновь, согласно предварительной договоренности, встретился с Л. у своего дома, с целью оказания помощи в приобретении гашиша. Л. передал ему три тысячи рублей для приобретения трех грамм наркотика. Л. остался у магазина <данные изъяты> расположенного напротив ж/д вокзала. Он сходил на рынок, где приобрел у <данные изъяты> на деньги полученные от Л., три свертка из фольги с гашишем. Затем, у магазина он встретился с Л. и передал ему эти свертки с гашишем. Перед тем как передать ему гашиш, он отломал от одного кусочка гашиша небольшую его часть для личного потребления. 24 марта 2012г. ему позвонил Л., и попросил достать 3 грамма гашиша. Ранее он приобрел у <данные изъяты> гашиш для личного потребления, который решил продать Л.. Вечером он позвонил Л. и назначил встречу. При втрече в подъезде своего дома он передал Л. 3 кусочка гашиша и получил за это деньги в сумме 3000 рублей.

Кроме полного признание вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Свидетель Л., допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ( т.2 л.д. 1-6), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, что примерно в октябре 2011 г. Жданов сказал ему, что если понадобится поможет достать гашиш, по цене 1000 рублей за грамм. В последних числах ноября 2011 г. с информацией о том, что Жданов занимается сбытом гашиша, он обратился к оперативному сотруднику <данные изъяты> С., который и предложил ему изобличить Жданова. С этой целью, ему было предложено участие в проведении проверочной закупки наркотиков, на что он, добровольно согласился. 29 ноября 2011 года он созвонился со Ждановым и договорился о приобретении у того трех грамма гашиша. Жданов назначил ему встречу в вечернее время в кафе <данные изъяты> расположенном <адрес>. В помещение <данные изъяты>, ему в в присутствии двух приглашенных граждан, были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей, необходимые для проведения проверочной закупки наркотиков, о чем был составлен соответствующий документ. Получив деньги, он в кафе встретился со Ждановым, с которым на такси проехали к дому по месту проживания последнего. Зайдя в подъезд, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами он передал Жданову деньги в сумме 3000 рублей, ранее выданные ему для проведения закупки наркотиков. Жданов взял деньги, после чего он и Жданов прошли в подъезд одного из домов, расположенному <адрес>. Он остался ждать Жданова на лестничной площадке между первым и вторым этажами, а Жданов поднялся на четвертый этаж. Примерно через десять минут, Жданов спустился к нему и передал два свертка из фольги с твердым веществом, а также деньги в сумме 500 рублей в виде сдачи. Он вернулся в автомобиль, где его ожидал С. и второй оперуполномоченный, после чего проехали в <данные изъяты>, где в присутствии двух приглашенных граждан, он добровольно выдал вышеуказанные свертки с растительным веществом бурого цвета внутри, а также деньги в сумме 500 рублей. 21 декабря 2011 года он участвовал в проверочной закупке наркотиков у Жданова, на что добровольно согласился. В дневное время он созвонился со Ждановым и договорился о приобретении у того трех граммов гашиша. В поселке <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, С., ему были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей, необходимые для проведения проверочной закупки наркотиков, о чем был составлен соответствующий документ. Он позвонил на мобильный телефон Жданову, тот сообщил, что наркотика пока нет, и необходимо еще подождать. Через некоторое время Жданов позвонил ему на мобильный телефон, сообщив, что ждет его у себя дома. У подъезда <адрес> т.е. по месту проживания Жданова он встретил Жданова, которому передал деньги в сумме 3000 рублей, ранее выданных ему для закупки наркотиков. Жданов сказал, чтобы он ждал его у магазина <данные изъяты> Куда пошел Жданов, он не видел. Он на такси подъехал к магазину <данные изъяты> Через 10-15 минут к машине подошел Жданов, с которым прошли <адрес>, где у подъезда 1, Жданов передал ему 3 свертка из фольги с твердым веществом. После чего он вернулся в автомобиль сотрудников <данные изъяты>, на котором был доставлен в <адрес>, где добровольно выдал свертки с растительным веществом бурого цвета, приобретенные у Жданова. 24 марта 2012 года он участвовал в проверочной закупке наркотиков у Жданова. В дневное время он созвонился со Ждановым и договорился о приобретении гашиша. В автомобиле, на <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, С., ему были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей, необходимые для проведения проверочной закупки наркотиков, о чем был составлен соответствующий документ. В дневное время он пришел домой к Жданову, и сообщил, что необходимо 3 грамма гашиша. Жданов сказал, что в течении дня перезвонит. В вечернее время ему позвонил Жданов и сказал приехать. Он, по пути к Жданову, встретил последнего у магазина <данные изъяты>, где передал Жданову одну купюру 1000 рублей, которую последний разменял в магазине. После чего, он и Жданов прошли в подъезд, где проживает последний, где на лестничной площадке он передал остальные деньги в сумме 2000 рублей Жданову, а тот передал ему 3 свертка из фольги с твердым веществом. После этого он вернулся в автомобиль к оперуполномоченным <данные изъяты> в котором на <адрес> добровольно выдал свертки с растительным веществом бурого цвета, приобретенные у Жданова.

Свидетель С.допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д. 8-14), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, что в <данные изъяты> имелась оперативная информация о причастности Жданова С.С. к распространению наркотического средства - гашиш. Также в ноябре 2011 г. Л. сообщил о том, что его знакомый Жданов С., занимается сбытом гашиша по цене 1000 рублей за грамм. 29 ноября 2011 г. с целью документирования преступной деятельности Жданова С.С., он в помещение <данные изъяты>, в присутствии двух приглашенных граждан, выдал Л. денежные средства в сумме 3000 рублей, необходимые для проведения «проверочной закупки» наркотиков, о чем был составлен соответствующий акт, Ему, совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> М. было поручено осуществлять наблюдение за Л. и лицами, с которыми тот будет контактировать. Л. прошел в кафе «<данные изъяты>», за одним из столиков которого его ожидал Жданов С.С. Примерно в 17 час. 40 мин. Жданов С.С. и Л. вышли из кафе и на «такси» проехали до магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, где вышли из машины и прошли во второй подъезд <адрес>, т.е в тот подъезд, в котором проживал Жданов С.С. Примерно в 18 час. 05 мин. Жданов С.С. и Л. вышли из указанного подъезда и направились в сторону <адрес>, где зашли во второй подъезд <адрес> в 18 час. 20 мин. Жданов С.С. и Л. вышли из указанного подъезда. Л. проследовал к нему в автомобиль на котором был доставлен в <данные изъяты> <адрес>, где в присутствии двух приглашенных граждан, Л. добровольно выдал два фольгированных свертка, с веществом растительного происхождения, приобретенные им у Жданова С.С. При этом, Л. пояснил, при каких обстоятельствах их приобрел, о чем был составлен соответствующий акт. В дальнейшем объекты были направлены на комплексное исследование в <данные изъяты>. Согласно химическому исследованию, растительным веществом оказалось наркотическое средство - гашиш массой 2,118 грамм. 21 декабря 2011 г. с целью документирования преступной деятельности Жданова С.С., он во дворе <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, выдал Л. денежные средства в сумме 3000 рублей, необходимые для проведения «проверочной закупки» наркотиков, о чем был составлен соответствующий акт. Ему, совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> И. было поручено осуществлять наблюдение за Л. и лицами, с которыми тот будет контактировать. Л. позвонил Жданову по поводу приобретения наркотика, на что последний сказал, что перезвонит. В 15.40 час. Жданов позвонил Л. и назначил встречу по месту своего проживания. Л. на такси проехал к подъезду 2 <адрес> по пл.Кирова, где к нему подошел Жданов, которому он передал деньги. Жданов ушел в сторону <адрес>, а Л. на такси подъехал к магазину «<данные изъяты>». Через некоторое время к указанному такси подошел Жданов. Л. вышел из такси и со Ждановым проследовали к подъезду <адрес>, где Жданов что-то передал Л., после чего они расстались. Л. на автомашине был доставлен к <адрес>, где добровольно выдал 3 свертка из фольги, с веществом растительного происхождения, приобретенные им у Жданова С.С. Согласно химическому исследованию, растительным веществом оказалось наркотическое средство - гашиш массой 2,658 грамма. 24 марта 2012 г. с целью документирования преступной деятельности Жданова С.С., он у <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, выдал Л. денежные средства в сумме 3000 рублей, необходимые для проведения «проверочной закупки» наркотиков, о чем был составлен соответствующий акт. Ему, совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> К. было поручено осуществлять наблюдение за Л. и лицами, с которыми тот будет контактировать. Примерно в 12.15 час. Л. пришел в квартиру Жданова. Когда вернулся в машину, Л. сказал, что Жданов пообещал сам перезвонить, когда будет наркотик. В 17.45 час. Л., находящийся в такси у магазина «<данные изъяты>», вышел из него и подбежал к проходившему по <адрес> Жданову. Л. и Жданов стали разговаривать, зашли в магазин «<данные изъяты>», затем вышли из магазина и прошли в подъезд <адрес>, откуда вышли через некоторое время и расстались. Л. вернулся к нему в автомобиль, на котором был доставлен к <адрес>, где Л. добровольно выдал 3 свертка из фольги, с веществом растительного происхождения, приобретенные им у Жданова С.С. Согласно химическому исследованию, растительным веществом оказалось наркотическое средство - гашиш массой 2,059 грамма.

Свидетель М..,допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д. 15-20), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, что в <данные изъяты> имелась оперативная информация о причастности Жданова С.С., к распространению на территории <адрес> наркотического средства - гашиш. 29 ноября 2011 г. с целью документирования преступной деятельности Жданова С.С., для проведения ОРМ «проверочная закупка» Л. в помещение <данные изъяты> в <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей. Ему, совместно с оперуполномоченным С. было поручено осуществлять наблюдение за Л. и лицами, с которыми он будет контактировать. Получив деньги, Л. прошел в кафе «<данные изъяты>», где встретился со Ждановым С.С. с которым на такси проехали до магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, вышли из машины и прошли во второй подъезд <адрес>, Примерно в 18 час. 05 мин. Жданов С.С. и Л. вышли из указанного подъезда и прошли во второй подъезд <адрес>, откуда вышли в 18 час. 20 мин. Затем Л. проследовал к ним в автомобиль на котором был доставлен в <данные изъяты>, где в присутствии двух приглашенных граждан, добровольно выдал два свертка из фольги, с веществом растительного происхождения, приобретенные им у Жданова С.С., при этом пояснил при каких обстоятельствах их приобрел, о чем был составлен соответствующий акт. 29 ноября 2011 г. с целью документирования преступной деятельности Жданова С.С., для проведения ОРМ «проверочная закупка» Л. во дворе <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей. Ему, совместно с оперуполномоченным С. было поручено осуществлять наблюдение за Л. и лицами, с которыми он будет контактировать. Л. позвонил Жданову по поводу приобретения наркотика, на что последний сказал, что перезвонит. В 15.40 час. Жданов позвонил Л. и назначил встречу по месту своего проживания. Л. на такси проехал к подъезду <адрес>, где к нему подошел Жданов, которому он передал деньги. Жданов ушел в сторону <адрес>, а Л. на такси подъехал к магазину «<данные изъяты>». Затем к указанному такси подошел Жданов. Л. вышел из такси и со Ждановым проследовали к подъезду <адрес>, где Жданов что-то передал Л., после чего они расстались. Л. на автомашине был доставлен к <адрес>, где добровольно выдал 3 свертка из фольги, с веществом растительного происхождения, приобретенные им у Жданова С.С., при этом пояснил при каких обстоятельствах их приобрел, о чем был составлен соответствующий акт.

Свидетель К..,допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д. 21-24), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, что 24 марта 2012 г. с целью документирования преступной деятельности Жданова С.С., для проведения ОРМ «проверочная закупка» Л. у <адрес> в автомобиле «<данные изъяты>», в присутствии двух приглашенных граждан, были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Ему, совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> С. было поручено осуществлять наблюдение за Л. и лицами, с которыми он будет контактировать. Примерно в 12.15 час. Л. пришел в квартиру Жданова. Когда вернулся в машину, Л. сказал, что Жданов пообещал сам перезвонить, когда будет наркотик. В 17.45 час. Л., находился в такси у магазина «<данные изъяты>», затем вышел из такси, и подбежал к проходившему по <адрес>, Жданову. Л. и Жданов стали разговаривать, зашли в магазин «<данные изъяты>», затем вышли из магазина и прошли в подъезд <адрес>, откуда вышли через некоторое время и расстались. Л. вернулся в автомобиль, на котором был доставлен к <адрес>, где добровольно выдал 3 свертка из фольги, с веществом растительного происхождения, приобретенные им у Жданова С.С., при этом пояснил при каких обстоятельствах их приобрел, о чем был составлен соответствующий акт.

Свидетель Я.,допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д. 25-28), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, чтодействительно в 20-х числах ноября 2011 г. он был приглашен сотрудником наркоконтроля засвидетельствовать факт выдачи денежных средств для проведения закупки наркотика. При нем был произведен досмотр молодого человека, которому затем переданы деньги в сумме 3000 рублей. Через несколько часов, в его присутствии, молодой человек добровольно выдал 2 свертка из фольги с веществом коричневого цвета. Представленные ему акт личного досмотра, осмотра, пометки и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки наркотиков, а также акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от 29.11.2011 г. ему знакомы, именно в них он ставил свои подписи, подтверждая факт проведенных мероприятий. В 20-х числах марта 2012 года в автомобиле <данные изъяты> на <адрес>, в его присутствии этот же молодой человек был досмотрен, и ему были выданы 3000 рублей, по данному факту был составлен документ, который он подписал. В этот же день в вечернее время он присутствовал при выдаче сотрудникам полиции молодым человеком трех свертков из фольги с веществом коричневого цвета. По данному факту был составлен акт, в котором он расписался.

Свидетель Н.,допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д. 29-31), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, чтов 20-х числах марта 2012 года в автомобиле <данные изъяты> на <адрес>, в его присутствии был досмотрен молодой человек, которому затем были выданы 3000 рублей, по данному факту был составлен документ, который он подписал. В этот же день в вечернее время он присутствовал при выдаче сотрудникам полиции данным молодым человеком трех свертков из фольги с веществом коричневого цвета. По данному факту был составлен акт, в котором он расписался.

Свидетель М.,допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д. 32-34), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, что в 20-х числах ноября 2011г. он был приглашен сотрудником наркоконтроля засвидетельствовать факт выдачи денежных средств для проведения закупки наркотика, а также после ее проведения засвидетельствовать факт выдачи этого наркотика. Представленные ему акт личного досмотра, осмотра, пометки и передачи денежных средств, с целью проведения проверочной закупки наркотиков, а также акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от 29.11.2011 г. ему знакомы, именно в них он ставил свои подписи, подтверждая факт проведенных мероприятий.

Свидетель Р.,допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д. 35-36), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, что действительно в 20-х числах декабря 2011 г. он был приглашен сотрудником наркоконтроля засвидетельствовать факт выдачи денежных средств для проведения закупки наркотика. При нем, во дворе <адрес>, был произведен досмотр молодого человека, которому затем переданы деньги в сумме 3000 рублей. Представленный ему акт личного досмотра, осмотра, пометки и передачи денежных средств е целью проведения проверочной закупки наркотиков от 21.12.2011 г. ему знаком, именно в нем он ставил свои подписи, подтверждая факт проведенного мероприятия.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что дату не помнит, в его присутствии составлялся акт передачи денег молодому человеку в сумме 3000 рублей. Вторым понятым был Р., акт он читал, все было записано правильно, он акт подписал.

Свидетель П.,допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д. 39-40), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, чтов 20-х числах декабря 2011г. он и С. были приглашены сотрудником наркоконтроля засвидетельствовать факт выдачи «вещества». Представленный ему акт проведения ОРМ «проверочная закупка» ему знаком, именно в нем он ставил свои подписи, подтверждая факт проведенного мероприятия.

Свидетель С.,допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д. 41-42), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ пояснил, чтов 20-х числах декабря 2011г. он и П. были приглашены сотрудником наркоконтроля засвидетельствовать факт выдачи «вещества». Представленный ему акт проведения ОРМ «проверочная закупка» ему знаком, именно в нем он ставил свои подписи, подтверждая факт проведенного мероприятия.

Также виновность подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- сопроводительным письмом <данные изъяты> по РК от 25.02.2012г. о направлении в следственный отдел результатов ОРД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Жданова С.С., у которого была осуществлена проверочная закупка наркотического средства - гашиш, массой 2,118 грамма (т.1 л.д.9-10);

- постановлением о предоставлении материалов ОРД следователю от 25.06.2012г., согласно которому 29.11.2011г. проведена проверочная закупка у Жданова С.С., в результате которой у последнего приобретено наркотическое средство гашиш массой 2,118 грамма (т.1 л.д.11-12);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25.06.2012г., согласно которому рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ в отношении Жданова С.С., по факту проведения у него проверочной закупки на основании постановления от 29.11.2011г. с (т.1 л.д.13-14);

- сопроводительным письмом <данные изъяты> по РК от 25.02.2012г. о направлении в следственный отдел результатов ОРД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Жданова С.С., у которого была осуществлена проверочная закупка наркотического средства - гашиш, массой 2,658 грамма (т.1 л.д.15-16);

- постановлением о предоставлении материалов ОРД следователю от 25.06.2012г., согласно которому 21.12.2011г. проведена проверочная закупка у Жданова С.С., в результате которой у последнего приобретено наркотическое средство гашиш массой 2,658 грамма (т.1 л.д.17-18);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25.06.2012г., согласно которому рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ в отношении Жданова С.С., по факту проведения у него проверочной закупки на основании постановления от 21.12.2011г. с (т.1 л.д.19-20);

- сопроводительным письмом <данные изъяты> по РК от 25.02.2012г. о направлении в следственный отдел результатов ОРД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Жданова С.С., у которого была осуществлена проверочная закупка наркотического средства - гашиш, массой 2,059 грамма (т.1 л.д.21-22);

- постановлением о предоставлении материалов ОРД следователю от 25.06.2012г., согласно которому 24.03.2012г. проведена проверочная закупка у Жданова С.С., в результате которой у последнего приобретено наркотическое средство гашиш массой 2,059 грамма (т.1 л.д.23-24);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25.06.2012г., согласно которому рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ в отношении Жданова С.С., по факту проведения у него проверочной закупки на основании постановления от 24.03.2012г. с (т.1 л.д.25-26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП от 25.06.2012г., согласно которому Жданов С.С., 29.11.2011г. в период времени с 18.10 час. до 18.19 час, в подъезде <адрес> сбыл Л. при проверочной закупке наркотическое средство гашиш массой 2,118 грамма (т. 1 л.д. 27);

- заявлением Л. от 29.11.2011г., о том, что он добровольно дает согласие на проведение ОРМ проверочная закупка у Жданова С.С. (т.1 л.д.28);

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотиков от 29.11.2011г., согласно которого проверочная закупка наркотиков будет осуществлена Л. у Жданова С.С. (т.1 л.д.29-30);

- актом личного досмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от 29.11.2011г., согласно которому ст. оперуполномоченным С. в присутствии понятых передано Л. 3000 рублей для проведения проверочной закупки (т.1 л.д.31);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 29.11.2011г., согласно которому Л. выдал 2 фольгированных свертка содержавших в себе вещество растительного происхождения, приобретенные им 29.11.2011 г. у Жданова С.С. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.32);

- справкой по результатам наблюдения от 29.11.2011г., согласно которой ст. оперуполномоченный С. 29.11.2011г. осуществлял наблюдение, при котором было установлено, что около 18.10 час., Л. и Жданов С.С. зашли в подъезд 2 <адрес> откуда вышли около 18.20час., после чего разошлись (т.1 л.д.40-41);

- справкой по результатам наблюдения от 29.11.2011г., согласно которой ст. оперуполномоченный М. И.Н., 29.11.2011г. осуществлял наблюдение, при котором было установлено, что около 18.10 час., Л. и Жданов С.С. зашли в подъезд <адрес> откуда вышли около 18.20час., после чего разошлись (т.1 л.д.42-43);

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП от 25.06.2012г., согласно которому Жданов С.С., 21.12.2011г. в 16 час.30 мин., во дворе <адрес> сбыл Л. при проверочной закупке наркотическое средство гашиш массой 2,658 грамма (т. 1 л.д. 44);

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотиков от 21.12.2011г., согласно которого проверочная закупка наркотиков будет осуществлена Л. у Жданова С.С. (т.1 л.д.45-46);

- актом личного досмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от 21.12.2011г., согласно которому ст. оперуполномоченным С. в присутствии понятых передано Л. 3000 рублей для проведения проверочной закупки (т.1 л.д.47);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 21.12.2011г., согласно которому Л. выдал 3 куска вещества растительного происхождения, завернутых в фольгу, приобретенные им 21.12.2011 г. у Жданова С.С. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.48);

- справкой по результатам наблюдения от 21.12.2011г., согласно которой ст. оперуполномоченный С. 21.12.2011г. осуществлял наблюдение, при котором было установлено, что около 16.30 час., возле подъезда <адрес>, Жданов С.С., что-то передал Л., после чего они разошлись (т.1 л.д.57-58);

- справкой по результатам наблюдения от 21.12.2011г., согласно которой ст. оперуполномоченный М. И.Н., 21.12.2011г. осуществлял наблюдение, при котором было установлено, что около 16.30 час., возле подъезда <адрес>, Жданов С.С., что-то передал Л., после чего они разошлись (т.1 л.д.59-60);

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП от 25.06.2012г., согласно которому Жданов С.С., 24.03.2012г. в период времени с 17.00 час. до 18.00 час., в подъезде <адрес> сбыл Л. при проверочной закупке наркотическое средство гашиш массой 2,059 грамма (т. 1 л.д. 61);

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотиков от 24.03.2012г., согласно которого проверочная закупка наркотиков будет осуществлена Л. у Жданова С.С. (т.1 л.д.62-63);

- актом личного досмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от 24.03.2012г., согласно которому ст. оперуполномоченным С. в присутствии понятых передано Л. 3000 рублей для проведения проверочной закупки (т.1 л.д.64);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 21.12.2011г., согласно которому Л. выдал 3 свертка из фольги в которых находились 3 куска вещества растительного происхождения, приобретенные им 24.03.2012г. у Жданова С.С. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.66);

- справкой по результатам наблюдения от 24.03.2012г., согласно которой ст. оперуполномоченный С. 24.03.2012г. осуществлял наблюдение, при котором было установлено, что около 17.55 час., Л. и Жданов С.С. зашли в подъезд <адрес> откуда вышли около 18.00, после чего разошлись (т.1 л.д.75);

- справкой по результатам наблюдения от 24.03.2012г., согласно которой ст. оперуполномоченный К. М.В., 24.03.2012г. осуществлял наблюдение, при котором было установлено, что около 17.55 час., Л. и Жданов С.С. зашли в подъезд <адрес>, откуда вышли около 18.00, после чего разошлись (т.1 л.д.75);

- протоколом ОРМ от 25.06.2012г., согласно которому в ноябре 2011г. в <данные изъяты> по РК поступила информация о том, что Жданов С.С. занимается сбытом наркотических средств. Была проведена проверочная закупка, при которой потребителем выступал Л., которому 29.11.2011г. для этих целей были выданы 3000 рублей, на которые он приобрел у Жданова С.С. два свертка с кусками вещества растительного происхождения, согласно справки об исследовании, являющегося наркотическим средством - гашиш, массой 2,118 грамма (т.1 л.д. 77-80);

- протоколом ОРМ от 25.06.2012г., согласно которому в ноябре 2011г. в <данные изъяты> по РК поступила информация о том, что Жданов С.С. занимается сбытом наркотических средств. Была проведена проверочная закупка, при которой потребителем выступал Л., которому 21.12.2011г. для этих целей были выданы 3000 рублей, на которые он приобрел у Жданова С.С. три свертка с кусками вещества растительного происхождения, согласно справки об исследовании, являющегося наркотическим средством - гашиш, массой 2,658 грамма (т.1 л.д. 81-84);

- протоколом ОРМ от 25.06.2012г., согласно которому в ноябре 2011г. в <данные изъяты> по РК поступила информация о том, что Жданов С.С. занимается сбытом наркотических средств. Была проведена проверочная закупка, при которой потребителем выступал Л., которому 24.03.2012г. для этих целей были выданы 3000 рублей, на которые он приобрел у Жданова С.С. три свертка с кусками вещества растительного происхождения, согласно справки об исследовании, являющегося наркотическим средством - гашиш, массой 2,059 грамма (т.1 л.д. 85-87);

  • протоколом выемки от 24.07.2012 г., согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по РК были изъяты три конверта с содержимым, поступившие после проведения химического исследования за /х от 01.12.2011г., /х от 26.12.2011г., /х от 28.03.2012г. (т.1 л.д.93-95);                                                                           - - - заключением судебной химической экспертизы за /х от -06.08.2012 г.,согласно которому, растительным веществом, приобретенным 29.11.2011 г., является наркотическое средство - гашиш массой 1, 915 грамма (без учета израсходованного при проведении исследования). (т.1 л.д. 106-109);      
  • заключением судебной химической экспертизы за /х от 06.08.2012 г.,согласно которому, растительным веществом, приобретенным 21.12.2011 г., является наркотическое средство - гашиш массой 2,358 грамма (без учета израсходованного при проведении исследования) (т.1 л.д.114-117);
  • заключением судебной химической экспертизы за /х от 06.08.2012 г.,согласно которому, растительным веществом, приобретенным 24.03.2012 г., является наркотическое средство - гашиш массой 1,759 грамма (без учета израсходованного при проведении исследования) (т.1 л.д.122-125);
  • протоколом осмотра предметов от 08.08.2012 г. согласно которому, были осмотрены объекты, поступившие после проведения судебных экспертиз за /х от 06.08.2012 г., /х от 06.08.2012 г., /х от 06.08.2012 г. (т.1 л.д.127-130);
  • заявлением Жданова С.С. от 24.07.2012 г., в котором он сообщил, что действительно с ноября 2011 г. по март 2012 г., он передавал своему знакомому Л. наркотическое средство - гашиш (т.2 л.д.67);
  • протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Жданова С.С. с фототаблицейот 21.08.2012 г., согласно которому, Жданов С.С. указал на места, где 29.11.2011 г., 21.12.2011г. и 24.03.2012г., он передал Л. наркотическое средство - гашиш (т.2 л.д. 96-103)

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Жданова С.С. в предъявленном ему обвинении, полностью доказана.

С учетом доказательств по делу и их оценки, суд квалифицирует действия подсудимого Жданова С.С.:

- по эпизоду 29.11.2012 года - поч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления;

- по эпизоду 21.12.2011 года - по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления;

- по эпизоду 24.03.2012 года - ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимым совершено два умышленных преступления небольшой тяжести и умышленное особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст.18 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, а также личность подсудимого, который, ранее судим, судимости не сняты и не погашены, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, однако трижды привлекался к административной ответственности по ст.2.1 Закона РК «Об административных правонарушениях», по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей-специалистов не состоит; согласно заключению наркологической судебной экспертизы , у Жданова С.С., наркологической патологии не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (т.2 л.д.67); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, - рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание, с учетом положений ч.1,2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ.

С учетом: степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого степени тяжести, общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без применения к нему реального лишения свободы, при условии возложения на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой государством услуг защитника (адвоката) в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.112), в размере 9900,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, в течении 3 дней участвовал адвокат Заранова Т.В., которой государством в соответствии со ст.132 УПК РФ компенсирована сумма за оказание ею юридической помощи защитника подсудимому Жданову С.С. при рассмотрении дела в суде в размере 5940,00 рублей.

Жданов С.С. является трудоспособным, иждивенцев не имеет, в связи с чем суд считает, что процессуальные издержки в пользу Федерального бюджета РФ с подсудимого подлежат возмещению в полном объеме.

Разрешая, в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости уничтожения: <данные изъяты>, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по РК.

Руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жданова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.228, ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.228, ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду 29.11.2012 года - поч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду 21.12.2011 года - по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить осужденному Жданову С.С. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, определив всего к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 2 (два) месяца, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Жданову С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, обязав условно осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в установленный срок, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Жданова С.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать со Жданова С.С. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов в сумме 15840 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по РК - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - Б.А. Клепцов.

На основании кассационного определения Верховного Суда Республики Карелия № 22-2424/2012 от 15 ноября 2012 года приговор в отношении Жданова С.С. изменить, частично удовлетворив доводы основного и дополнительного кассационного представления.

Переквалифицировать действия Жданова С.С. по двум преступлениям ( от 29 ноября 2011 года и 21 декабря 2011 года) с ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ по каждому преступлению. Наказание, назначенное за каждое из этих преступлений, смягчить с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

Считать наказание, назначенное Жданову С.С. по совокупности преступлений, назначенным на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание, назначенное Жданову С.С. по совокупности преступлений, смягчить с 6 лет 2 месяцев лишения свободы до 6 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

1-69/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Едокова Н.А., Изосин А.А.
Ответчики
Жданов Станислав Сергеевич
Другие
Заранова Т.В.
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Клепцов Борис Анатольевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б

ст.33 ч.5-ст.228 ч.1

ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
28.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2012Передача материалов дела судье
29.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2012Судебное заседание
14.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2012Дело оформлено
19.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее