Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2012 ~ М-2358/2012 от 08.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

С участием адвоката Глазковой Н.Е.,

При секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ставрополя к Карпенко А.А. о взыскании задолженности по налогам.

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ставрополя обратилась с иском к Карпенко А.А. о взыскании задолженности в сумме 2045,71 рубль, в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме 539 рублей и 1506,71 рубль (пеня), ссылаясь на то, что ответчик состоит на учетев ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя, ИНН ХХ.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщикомтранспортного налога.

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании соглашения от 17.02.2003г. № 17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортное средство марки ВАЗ 21061.

ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2010 год в размере 539 рублей.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налогов не оплатил.

Пункт2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в размере 686,64 рубля.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2045,71 рубль, в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме 539 рублей и 1506,71 рубль (пеня), а так же государственную пошлину в доход государства.

В судебное заседание ответчик Карпенко А.А. не явился, будучи извещенным по последнему известному месту жительства и регистрации: г. Ставрополь, ул. ХХ, *. Как было установлено судом, Карпенко А.А. по указанному адресу не проживает, в связи с чем, суд, в силу ст. 50 ГПК РФ, привлек к участию в деле адвоката из числа адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края в качестве представителя ответчика Карпенко А.А., место жительства которого не известно.

Представитель ответчика Карпенко А.А. – адвокат Глазкова Н.Е. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иска, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в действиях ответчика имеется налоговое правонарушение.

Судом установлено, что ответчик на период 2010 г. является собственником транспортного средства марки ХХ и состоит на учетев ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя, ИНН ХХ.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщикомтранспортного налога.

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании соглашения от 17.02.2003 г. № 17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.

ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2010 год в общей сумме 539 рублей.

Судом установлено, что в сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налогов не оплатил.

Пункт2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику начислена пеня в размере 1506,71 рубль.

Судом установлено, что ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени в общей сумме 2045,71 рубль, однако, на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена.

24.10.2012 г. Инспекцией было вынесено решение № 2628 о взыскании с Карпенко А.А. транспортного налога и пени в соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога и пени в общей сумме 2045,71 рубль подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой, от взысканной суммы составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. 45, 48 Налогового Кодекса РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2045,71 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 539 ░░░░░░ ░ 1506,71 ░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.