Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27037/2017 от 27.07.2017

Судья – Ярушевская В.В. Дело № 33-27037/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам генерального директора ЗАО «Роснефть» Одеколонова С.Ю. и Одеколонова С.Ю. на решение Усть - Лабинского районного суда от 28 июля 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «АВТ Кубань» обратилось в суд с иском к ЗАО «Роснефть» Одеколонову С.Ю. о солидарном взыскании задолженности по неисполненному обязательству.

Решением Усть – Лабинского районного суда от 28 июля 2016 года исковое заявление удовлетворено.

На данное решение суда поданы апелляционные жалобы генеральным директором ЗАО «Роснефть» Одеколоновым С.Ю. и Одеколоновым С.Ю. на предмет их отмены.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство о прекращении производства по делу, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В силу требований ст. 326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по существу поступило заявление от ООО «АВТ Кубань» о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ходатайство подписано представителями сторон.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон поддержали заявленное ходатайство.

Последствия отказа от иска судом разъяснены и представителям сторон понятны.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ ООО «АВТ Кубань» от иска ООО «АВТ Кубань» к ЗАО «Роснефть» Одеколонову С.Ю. о солидарном взыскании задолженности по неисполненному обязательству.

Решением Усть – Лабинского районного суда от 28 июля 2016 года отменить.

Прекратить производство по делу по иску ООО «АВТ Кубань» к ЗАО «Роснефть» Одеколонову С.Ю. о солидарном взыскании задолженности по неисполненному обязательству.

Председательствующий:

Судьи: