Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2014 ~ М-49/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-125-2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                            17 марта 2014 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трищенко Светланы Ивановны, Трищенко Владислава Юрьевича, Трищенко Станислава Юрьевича к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилья,

У С Т А Н О В И Л :

Трищенко С.И., Трищенко В.Ю., Трищенко С.Ю. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес>, в порядке приватизации жилья.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что в январе 1996 года АООТ «<данные изъяты>» Трищенко С.И., Трищенко В.Ю., Трищенко С.Ю. была предоставлена <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты> была реорганизована в <данные изъяты> № Сельэлектрострой», которая в ноябре 2005 года передала жилой <адрес> в муниципальную собственность <адрес>. Истцы проживают в спорной квартире по договору социального найма. Однако, приватизировать указанную квартиру для истцов не представляется возможным по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру собственником, а именно администрацией <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В судебном заседании истица Трищенко С.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что она и её дети Трищенко В.Ю. и Трищенко С.Ю. проживают в спорной квартире. Кроме них в квартире больше никто не зарегистрирован и не проживает. Во внесудебном порядке реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры для них не представляется возможным, так как право собственности за ответчиком в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Истец Трищенко С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительных пояснений не имеет.

Истец Трищенко В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без участия представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица <данные изъяты> отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Выслушав истцов, представителя органа опеки и попечительства, рассмотрев заявления представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 1 Закона РФ от 04.07.91 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 данного Закона РФ предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

На основании статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что истцы Трищенко С.И., Трищенко В.Ю., Трищенко С.Ю. проживают в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма. Квартира состоит на балансе муниципального образования <адрес>. Администрация <адрес> возражений относительно приватизации спорной квартиры истцами не имеет.

Однако приватизировать данную квартиру в настоящее время не представляется возможным по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру ответчиком в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что и послужило поводом для обращения истцов в суд с иском о признании права собственности.

Свое право на приватизацию до настоящего времени истцы не реализовали.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истцов, данными в судебном заседании, так и исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований Трищенко С.И., Трищенко В.Ю., Трищенко С.Ю. не возражает.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению о том, что исковые требования Трищенко С.И., Трищенко В.Ю., Трищенко С.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трищенко Светланы Ивановны, Трищенко Владислава Юрьевича, Трищенко Станислава Юрьевича удовлетворить.

Признать за Трищенко Светланой Ивановной, Трищенко Владиславом Юрьевичем, Трищенко Станиславом Юрьевичем право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  Денисова Н.А.