Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2019 от 01.08.2019

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                          27 августа 2019г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.(единолично)

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием государственных обвинителей: Гетманова Р.В., Чертова А.И.

подсудимого Баранова Сергея Владимировича

его защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840 и ордер №7409 от 06.08.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Баранова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 06.05.2013 Каширским районным судом Воронежской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 28.08.2013г. указанный выше приговор изменен: исключено указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений; за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы; за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год;

- 06.11.2013 Каширским районным судом Воронежской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Каширского районного суда Воронежской области от 06.05.2013 постановлено исполнять самостоятельно. 09.01.2014 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда указанный выше приговор изменен: постановлено в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Баранову С.В. приговором Каширского районного суда Воронежской области от 06.05.2013 – отменить; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания, назначенного по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 06.05.2013г., окончательно назначить Баранову С.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 05.05.2016 по отбытию срока наказания;

- 13.10.2017 Каширским районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев;

- 13.02.2018 Каширским районным судом Воронежской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 13.10.2017. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы, назначенному по указанному выше приговору суда, частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 13.10.2017 и, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 06.06.2018 приговор Каширского районного суда Воронежской области от 13.02.2018 отменен в части назначения вида исправительного учреждения. Постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 12.07.2018 Баранову С.В. постановлено отбывать назначенное наказание в исправительной колонии особого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 29.03.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Баранов С.В. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

19.05.2019 около 22 часов Баранов С.В. находился в подъезде №2 дома №1 по ул. Комсомольская с. Каширское Каширского района Воронежской области, где увидел на лестничной клетке велосипед марки «Stels», после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного велосипеда, реализуя который он 19 мая 2019 года в период времени с 22 часов до 23 часов, находясь в подъезде №2 дома №1 по ул. Комсомольская с. Каширское Каширского района Воронежской области, действуя из корыстных побуждений воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, <данные изъяты> похитил велосипед марки «Stels», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

          В судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознаёт. Согласен с квалификацией его действий, с фактическими обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в предъявленном ему обвинении.

        Защитник поддержал позицию подсудимого.

         Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

       Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

          При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Баранова С.В. в особом порядке.

                Заслушав присутствующих лиц, исследовав данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд находит вину подсудимого Баранова С.В. полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует, как кража – то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

             Учитывая изложенное в совокупности и то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

             При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Барановым С.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, Баранов С.В. ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений против собственности, не работает, проживает с отцом (л.д.135), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.136), документами об обратном суд не располагает, сторонами защиты и обвинения не представлено; подсудимый в совершении преступления раскаялся и свою вину осознал, что подтверждается его заявлением в суде, а также его ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, он имеет специальность каменщика, трудоспособен.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №1109 от 03.07.2019, Баранов С.В. страдает <данные изъяты> не нуждается (л.д.109-110).

Согласно заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 09.07.2019 №1722, Баранов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его не способным в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и в настоящее время таковым не страдает, а у него обнаруживались и обнаруживаются <данные изъяты>. Однако имеющиеся интеллектуальные нарушения не столь выражены и не сопровождаются нарушением критических и адаптационных способностей и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера Баранов С.В. не нуждается (л.д.114-117об.).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной (л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ).

С учётом изложенного выше, суд считает справедливым назначить подсудимому Баранову С.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ.

Кроме этого, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок наказания в виде лишения свободы за совершенное подсудимым Барановым С.В. преступление может быть ему назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ (ч.3 ст. 68 УК РФ).

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает ввиду того, что Баранов С.В. неоднократно судим, и, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где он отбывал наказание за совершение тяжких корыстных преступлений, вновь совершил умышленное корыстное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

        Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

        Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Барановым С.В. в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суда, мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит.

       Кроме этого, суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, следующим образом: велосипед, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего со всеми правами собственника указанного имущества.

          Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать подсудимого Баранова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

          Срок наказания осуждённому Баранову С.В. исчислять с 27.08.2019, засчитав в срок наказания время его содержания под стражей: с 22.05.2019 по 26.08.2019 включительно, а также время, на которое он был задержан: с 20.05.2019 по 21.05.2019 включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

           Вещественные доказательства: велосипед, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего со всеми правами собственника указанного имущества.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его постановления в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

        До помещения осужденного Баранова С.В. в следственный изолятор, содержать его в ИВС ОМВД России по Каширскому району Воронежской области.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, знакомится с материалами дела.

Председательствующий                                                  О.В. Готовцева