г. Вологда 01 декабря 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,
при секретаре Казуниной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова А.А. к Гасанову Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Баранов А.А. обратился в суд с иском к Гасанову Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебные заседания, назначенные на 10.11.2011 и 01.12.2011, истец не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Баранов А.А. не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Баранова А.А. к Гасанову Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Баранову А.А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.С. Прокошева