Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2049/2020 ~ М-2005/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-2049/2020

УИД: 63RS0044-01-2020-002915-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 сентября 2020 года                      г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Вельминой И.Н.,

при помощнике судьи Давыдовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова ФИО5 к АО «СК «ПАРИ» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Самара находится гражданское дело по иску Прудникова ФИО6 к АО «СК «ПАРИ» о взыскании неустойки.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика АО «СК «ПАРИ» поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В судебной заседание истец не явился, каких-либо возражений суду не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 01.06.2019г., потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 25 № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Поскольку Прудников ФИО7. не предоставил решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также доказательств наличия оснований, предусмотренных положениями ст. 25 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора для данной категории гражданских дел.

В соответствии п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения согласно ст. 223 ГПК РФ судом разъяснен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2049/2020 по иску Прудникова ФИО8 к АО «СК «ПАРИ» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:             И.Н. Вельмина