Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1482/2014 ~ М-728/2014 от 21.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Хундякове С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества «Тагарское» к Государственной инспекции труда Красноярского края об оспаривании акта и предписания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением к Государственной инспекции труда Красноярского края об оспаривании акта от 27.02.2014г. и предписания от 27.02.2017г.

В судебное заседание представитель ЗАО «Тагарское» не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Государственной инспекции труда Красноярского края в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил сообщение, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддержал ходатайство Каретниковой Е.Л. о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска.

Заинтересованное лицо Каретникова Е.Л. в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска в связи с тем, что Минусинским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав Каретникову Е.Л., исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск (заявление) к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии п.п.1,2 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. При этом необходимо иметь в виду, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства. Заявитель-гражданин в силу части 2 статьи 441 ГПК РФ не может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.

Если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Судом установлено, что местом нахождения юридического лица –Государственной инспекции труда Красноярского кря является г. Красноярск.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что дело принято Минусинским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 28, 32, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества «Тагарское» к Государственной инспекции труда Красноярского края об оспаривании акта и предписания - передать по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий