Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2015 ~ М-281/2015 от 22.01.2015

        Дело № 2-1506/15

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

        при секретаре Нелезиной К.Ю.,

        с участием представителя истца Бородиной Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Безгина А. А. к Гальцеву А. В. о взыскании долга по договору займа,

            у с т а н о в и л:

        Безгин А. А. обратился в суд с иском к Гальцеву А. В. о взыскании долга по договору займа, просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

        Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ответчиком и истцом был заключен договор займа (№), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Передача суммы займа ответчику подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) г..

        В соответствии с п.2.2. указанного договора, ответчика должен был в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) возвратить сумму займа.

        Однако, данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.

(ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Гальцева А.В. было направлено письмо с требованием вернуть сумму займа в течение 5 дней с даты получения претензии. Указанная претензия осталась без ответа. Сумма займа не возвращена до настоящего времени.

        На письменное требование истца от (ДД.ММ.ГГГГ) о добровольном исполнении по уплате долга по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не отреагировал.

        Представитель истца Бородина Е.В. в судебном заседании иск поддержала, не возражала относительно рассмотрения дело в порядке заочного производства.

        Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Гальцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

(ДД.ММ.ГГГГ) года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Суд, выслушав     представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денем (сумм) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ответчиком и истцом был заключен договор займа (№), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Передача суммы займа ответчику подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-10).

        В соответствии с п.2.2. указанного договора, ответчика должен был в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) возвратить сумму займа.

        Однако, данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.

        В адрес Гальцева А.В. были направлены письма с требованием вернуть сумму займа в течение 5 дней с даты получения претензии (л.д.11-12). Указанные претензии остались без ответа. Сумма займа не возвращена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

        В этой связи подлежат удовлетворению требования истца к ответчику в полном объеме.

        Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        По правилам ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска составит <данные изъяты> руб., сумма госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Иск Безгина А. А. к Гальцеву А. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с Гальцева А. В. в пользу Безгина А. А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                            подпись                         С.А.Колтакова

        Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

        Копия верна:

        Судья:

        Секретарь: