Определение по делу № 2-788/2016 ~ М-545/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-788/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Щербаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бинбанк Кредитные Карты» к К.Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банбанк Кредитные Карты» обратилось в суд с иском к К.Н.В. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что на основании анкеты – заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг между АО «Бинбанк Кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и ответчиком был заключен договор № от 00.00.0000 , по условиям которого К.Н.В. выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых, кредитный лимит установлен на основании п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере ...., из которых ..... – задолженность по кредиту, ..... - по процентам за пользование кредитом, .... – комиссия за несвоевременное внесения минимального платежа, ..... – штраф (фиксированная часть), ..... – штраф (процент от суммы задолженности). На основании изложенного просит взыскать задолженность и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика К.Н.В., 00.00.0000 г.р.,: ................

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу К.Н.В. снят с регистрационного учета по данному адресу 00.00.0000 , выбыл по адресу: ................

Суд, обозрев материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд ................, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Бинбанк Кредитные Карты» к К.Н.В. о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области (................).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова