Постановление по делу № 1-287/2016 от 30.08.2016

    Дело № 1-287/2016

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Кабанск                                                                                                                           13 сентября 2016 года

         Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кабанского района РБ Астраханцева А.А., подсудимой Колодезниковой Л.В., защитника - адвоката Михайлова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием потерпевшей Р., представителя потерпевшей Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Колодезниковой Л.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Колодезникова Л.В. обвиняется в том, что она совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ... час у Колодезниковой Л.В., находившейся в <адрес>, полагавшей, что проживающая там же Р. хранит в своей комнате <данные изъяты>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, Колодезникова Л.В., воспользовавшись отсутствием в доме Р. и других лиц, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, прошла в спальную комнату Р., где из верхнего ящика комода тайно похитила <данные изъяты>, принадлежащие Р. После чего Колодезникова Л.В. с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб в размере ... рублей.

Подсудимая Колодезникова Л.В.. в судебном заседании признала свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое она заявила добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.

Потерпевшая Р. на применение особого порядка принятия решения по делу согласна, претензий к Колодезниковой Л.В. не имеет, она ее простила, ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку та принесла извинения, загладила причиненный вред, они помирились.

Представитель потерпевшей Л. в судебном заседании на применение особого порядка принятия решения по делу согласен, поддерживает ходатайство Р. о прекращении уголовного дела в отношении Колодезниковой Л.В. в связи с примирением, от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Михайлов Г.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Колодезникова Л.В. вину полностью признала, в содеянном раскаивается, ранее не судима, <данные изъяты>, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые, потерпевшая Р. претензий не имеет, вред заглажен, извинения принесены, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Колодезниковой Л.В. в связи с примирением поддержал, производство по гражданскому иску просил прекратить в связи с отказом от иска потерпевшей стороной.

Учитывая мнение потерпевшего и государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сама Колодезникова Л.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, потерпевшая не возражает против применения особого порядка принятия судом решения по делу, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Колодезниковой Л.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы <данные изъяты>.

Подсудимая Колодезникова Л.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Астраханцев А.А. против прекращения уголовного дела в отношении Колодезниковой Л.В. не возражал, поскольку имеются все основания для такового, а именно ходатайство заявлено потерпевшей, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Колодезникова Л.В. не судима, <данные изъяты>, претензий у потерпевшего не имеется, примирение достигнуто. В связи с отказом от иска просил принять отказа от иска и производство по гражданскому иску прекратить.

                       Как предусмотрено ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Так, Колодезникова Л.В. на момент совершения настоящего преступления не имела судимости, т.е. впервые совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, содействовала следствию, приняла меры к заглаживанию вреда, потерпевшая Р. и ее представитель Л. претензий не имеют, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Колодезниковой Л.В. в связи с примирением, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Колодезникову Л.В. в связи с примирением с потерпевшим.

        Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

        Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

        Процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ суд

        П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колодезниковой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения Колодезниковой Л.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

        Вещественные доказательства <данные изъяты>

        Принять отказ от иска представителя гражданского истца Л., производство по гражданскому иску прекратить.

        Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

        Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо протеста Колодезникова Л.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ей копии жалобы или протеста, затрагивающих ее интересы.

        Судья:                                            О.Г.Баймеева