Решение по делу № 2-879/2015 ~ М-604/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-879/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года           г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой М. А. в лице представителя по доверенности Ахцигер В. А. к Павлову С. А., Ахцигер Т. А. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Павлова М.А. в лице представителя по доверенности Ахцигер В.А. обратилась в суд с иском к Павлову С.А., Ахцигер Т.А. о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выстроил гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок для строительства указанного гаража ФИО1 был выделен в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является супругом истицы. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО1 являются супруга наследодателя Павлова М.А., дети наследодателя Павлов С.А., Ахцигер Т.А. В наследственную массу после умершего ФИО1 вошла <данные изъяты> доля в праве общей собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время Павлова М.А. не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что ее супруг ФИО1 при жизни не зарегистрировал свои права на вышеуказанный гараж. Просила признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, за Павловой М.А.; признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, за Павловой М.А. в порядке наследования.

В судебное заседание истец Павлова М.А. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения не просила, о причинах неявки не сообщила, дело рассмотрено в отсутствие истца Павловой М.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахцигер В.А. поддержал исковые требования, привел те же доводы, что и в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчики Павлов С.А., Ахцигер Т.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица администрация МО г. Саяногорск по доверенности Федорова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в реестре муниципальной собственности указанный выше гараж не числится. Отделом архитектуры установлено, что гараж № выстроен в существующем ряду и соответствует градостроительным регламентам. В архиве имеется решение о выделении ФИО1 земельного участка во втором микрорайоне <адрес> под строительство индивидуального гаража. Не возражает против удовлетворения иска при условии подтверждения факта возведения гаража и пользования наследодателем, а потом истцом, при отсутствии возражений каких либо иных наследников наследодателя, а также при представлении распоряжения с отдела градостроительства ДАГН <адрес> об уточнении адреса гаража. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Богатченко В.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения представителя истца Павловой М.А. по доверенности Ахцигер В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является признание права.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража во втором микрорайоне <адрес>

Согласно кадастрового паспорта на гараж №,, расположенный по адресу: <адрес>, гаражу присвоен кадастровый номер №.

Правообладатель спорного гаража не определен.

Как следует из распоряжения Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости земельному участку, с местоположением во втором микрорайоне <адрес> с кадастровым номером №, подтвержден юридически правильный адрес: <адрес>.

Право собственности на указанный гараж ФИО1 при жизни не зарегистрировал.

При этом суд учитывает положения пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, отсутствуют данные о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества.

Как следует из заключения № по обследованию технического состояния объекта недвижимости, выданного <данные изъяты> несущая способность конструкций и жесткость строения, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гараж возведен без нарушения действующих норм и правил пожарной безопасности, а также данное строение не нарушает права и законные интересы других граждан.

Таким образом, суд считает установленным, что правообладателем гаража по адресу: <адрес>, является супруг истца Павловой М.А.- ФИО1, при этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку действующим законодательством срок проведения государственной регистрации не ограничен.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

После регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО1, жене - ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщения нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Богатченко В.П., а так же из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после умершего ФИО1 наследство по закону приняла жена Павлова М.А., дети наследодателя Павлов С.А. и Ахцигер Т.А. отказались от наследства по всем основаниям в пользу жены наследодателя Павловой М.А.

Учитывая, что земельный участок выделен под индивидуальное строительство гаража, а гараж, находящийся по адресу: <адрес>, выстроен при жизни ФИО1 в период брака с истцом Павловой М.А., гараж является совместной собственностью супругов и <данные изъяты> доля гаража входит в состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Павловой М.А. о признании собственником <данные изъяты> доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, как пережившей супруги, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец Павлова М.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, фактически приняла наследство, что подтверждается сведениями, полученными от нотариуса и наследственным делом, открытым к имуществу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца Павловой М.А. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Павловой М. А. в лице представителя по доверенности Ахцигер В. А. к Павлову С. А., Ахцигер Т. А. о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать Павлову М. А. собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе <данные изъяты> доли в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2015 года.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2015 года.