Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2021 ~ М-180/2021 от 08.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2021 года                             г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2021 по иску Михайлова А.И, к Широкову Д.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.И. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Широкову Д.И., требуя с учетом изменений взыскать с Широкова Д.И. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 073 900 рублей, неустойку в размере 2 122 197 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым А.И. и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 7 073 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2. указанного договора, с первого дня просрочки платежей заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 5% за каждый месяц просрочки суммы неисполненного обязательства по договору займа. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

Истец Михайлов А.И. в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал в полном объеме и сослался на доводы иска, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Широков Д.И. в судебное заседание не явился, однако извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым А.И. и Широковым Д.И. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Михайлов А.И. передал в день подписания настоящего договора займа Широкову Д.И. займ наличными денежными средствами на сумму 7 073 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день Широковым Д.И. была составлена расписка в получении денежных средств на сумму 7 073 900 рублей, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Михайлов А.И. свои обязательства исполнил надлежащим образом, передав Широкову Д.И. денежные средства в сумме 7 073 900 рублей. Между тем, свои обязательства Широков Д.И. по договору займа в установленные сроки и порядке не исполнил.

В соответствии с п. 2.1. договора беспроцентного займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата денежных средств, указанного в п. 1.2., заемщик будет обязан уплачивать займодавцу пеню из расчета 5% от вовремя невозвращенных сумм за каждый месяц просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 7 073 900 рублей, неустойка 2 122 197 рублей.

Михайлов А.И. направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования Михайлова А.И. о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами договором беспроцентного займа, распиской и материалами дела.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Доказательств задолженности по займу в меньшем размере ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

С учетом установленных обстоятельств суд исходит из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, тогда как, согласно ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 7 073 900 рублей, неустойки в размере 2 122 197 рублей.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд (л.д. 36).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова А.И. удовлетворить.

Взыскать с Широкова Д.И. в пользу Михайлова А.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 073 900 рублей, неустойку в размере 2 122 197 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 апреля 2021 года.

Судья А.М. Балова