Решение по делу № 2-348/2014-Р ~ М-16/2014-Р от 10.01.2014

Дело № 2-348/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2014 года                            г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1

к ФИО4

о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником ? доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

С ФИО2 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает с 2003 года. Ведением хозяйства не занимается. Коммунальные услуги ФИО2 не оплачивает с 2003 года.

Просит снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.

Пояснила, что является собственником ? доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в долевую собственность и договора от ДД.ММ.ГГГГ дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Ранее состояла в браке с ФИО2, официально брак с ФИО2 расторгнут в 2013 году.

Ранее квартира принадлежала Первомайскому совхозу. При приватизации квартиры ФИО2 участвовать в приватизации отказался. С 2003 года ФИО2 в квартире не проживает, расходы по коммунальным услугам несет сама, он также не занимается воспитанием детей, его вещей в квартире не осталось. ФИО2 проживает с другой женщиной в <адрес> РБ.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований ФИО1 не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело с согласия истицы в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

На судебное заседание представитель третьего лица Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ ФИО7 не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ.

На судебное заседание представитель третьего лица Отделения УФМС России по Республике Башкортостан в Стерлитамакском районе ФИО8 не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Отделения УФМС России по Республике Башкортостан в Стерлитамакском районе.

Суд, заслушав истицу ФИО1, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, копию дела правоустанавливающих документов № 02:44:010602:183, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом РФ или иными федеральными законами.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно представленным суду свидетельствам о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит <адрес> общей площадью 87,5 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 9).

Основанием выдачи вышеуказанного свидетельства послужили:

- договор передачи квартир в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ передает, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 получают в долевую собственность по ? доле занимаемую ими <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 8);

- договор ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 передает в дар ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> (л. 5 дела правоустанавливающих документов № 02:44:010602:183).

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ (л.д. 11).

Однако семейные отношения ФИО2 с ФИО1 – как с собственником жилого помещения - прекращены, что подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, согласно представленному суду свидетельству о расторжении брака I-AP № 899661, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Стерлитамакского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, на основании решения мирового судьи судебного участка № по Стерлитамакскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 7).

Свидетель ФИО9 показала, что знакома с ФИО1, проживают по соседству. Знакома и с ФИО2, который в 2003 году ушел из семьи, оставив маленьких детей. ФИО2 живет в г. Стерлитамак РБ, встречала его на рынке. Не видела, чтобы ФИО2 приезжал в <адрес> РБ и пытался вселиться в квартиру. ФИО1 сама делает ремонт в квартире.

Свидетель ФИО10 показала, что знакома с ФИО1, проживают по соседству. Знакома и с ФИО2 ФИО2 никогда не видела в <адрес> РБ. ФИО1 живет одна, ее дети уехали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 на законных основаниях является собственником ? доли <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, несет бремя содержания квартиры, оплачивает все необходимые расходы на содержание квартиры.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 бремя расходов по содержанию квартиры не несет, в жилом помещении не проживает. Общего хозяйства с истицей ответчик не ведет. Ответчик добровольно выехал из спорного жилища на постоянное место жительство в <адрес> РБ. Отсутствие ответчика в спорном жилье не является временным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что семейные отношения истицы ФИО1 и ответчика ФИО2 прекращены, ответчик ФИО2 не несет никаких расходов по содержанию жилья, сохраняет лишь регистрацию в указанной квартире.

Тем самым, суд считает необходимым признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ч.1 ст.20, ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░