Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1789/2012 ~ М-1485/2012 от 10.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием ответчика Широкова Э.В.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Краснополянское» к Широкову Э.В. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

СЗАО «Краснополянское» обратилось в суд с иском к Широкову Э.В. о признании договора купли - продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ между АО «К.» и Широковым Э.В. заключенным, признании права собственности на земельную долю в размере *** с оценкой *** баллогектаров, в составе общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «К.» и Широковым Э.В. был заключен договор № купли-продажи земельной доли. Указанный договор был зарегистрирован по земельным ресурсам и землеустройству Назаровского района ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство о государственной регистрации права на землю, описанное в договоре купли-продажи, было утеряно истцом. По причине отсутствия в договоре купли-продажи земельной доли местоположения земельной доли, Назаровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю отказал в регистрации права собственности за истцом на земельную долю.

Предварительное судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут 03 декабря 2012 года, в которое представитель истца СЗАО «Краснополянское» (по доверенности) Сенько И.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания судебной повесткой лично, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Кроме того, представитель истца СЗАО «Краснополянское» Сенько И.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, вновь надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, не явилась в предварительное судебное заседание, которое было назначено на 10 часов 30 минут 18 декабря 2012 года, об отложения рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Ответчик Широков Э.В. в судебном заседании пояснил, что не настаивает на рассмотрении данного дела.

Представитель истца Тучин С.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице Назаровского отдела, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Краснополянское» к Широкову Э.В. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельную долю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Краснополянское» к Широкову Э.В. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить СЗАО «Краснополянское» право принести суду ходатайство об отмене настоящего определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Л.В.Афанасьев

Копия верна. Судья: Л.В.Афанасьев