Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-18517/2018 от 07.06.2018

Судья:Двухжилова Т.К. Дело № 33а-18517/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Редченко Е.В., Варламовой Е.А.,

при секретаре Каландаровой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2018 г. апелляционную жалобу Фадеевой <данные изъяты> на решениеБалашихинскогогородского суда Московской области от 24 января 2018 г. по делу по административному исковому заявлениюФадеевой <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный УФССП России по Московской области Рамазанову <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия), об обязании совершить действия,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

установила:

Фадеева Л.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и городу Железнодорожный УФССП России по Московской области Рамазанову Магомеду Магомедовичу о признании незаконными действий (бездействия), об обязаниипроизвести оценку, переоформить права собственности.

В обоснование требований указывалось, что в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному находится исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Боязетова Ю.В., взыскателя Фадеевой Л.Ю., предмет исполнения - взыскание денежной суммы <данные изъяты>

Административный истец ссылалась, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнено. Она сообщала судебному приставу-исполнителю о двух квартирах, принадлежащихБоязетову Ю.В. В отношении указанных квартир судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

При этом, по мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель не принял мер по возврату ей денежных средств.

Поэтому Фадеева Л.Ю. просила обязать судебного пристава-исполнителя переоформить всю недвижимость должника Баязетова Ю.В. на ее имя, оценив стоимость указанных квартир по ценам 2013г.

В судебное заседание суда первой инстанции административный истец Фадеева Л.Ю. не явилась, была извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик старший судебный пристав по Балашихинскому району и городу Железнодорожный Московской области Рамазанов М.М. против удовлетворения требований возражал, представил письменный отзыв на административный иск <данные изъяты>

РешениемБалашихинского городского суда Московской области от 24 января 2018 г. в удовлетворении требований было отказано.

В апелляционной жалобе Фадеева Л.Ю. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу исполнительных действий относятся, в том числе привлечение для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.В силу статьи 68 данного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1). К мерам принудительного исполнения относится, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частью 1 статьи 69 названного Федерльного закона предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона, направляется судебным приставом-исполнителем взыскателю в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися (часть 3 статьи 92 указанного Федерального закона).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Рамазанова М.М. находится исполнительное производство за <данные изъяты> в отношении должника Боязетова Ю.В., взыскателя Фадеевой Л.Ю., предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере <данные изъяты>

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в Управление Росреестра по Московской области, в результате чего у должника Боязетова Ю.В. было выявленоследующее имущество: земельный участок с домом по адресу: <данные изъяты>

08 июня 2012г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из реестра сведений в отношении вышеуказанного имущества.

13 июня 2012 года Управление Росреестра по Московской области сообщило об исполнении постановления о запрете в отношении земельного участка с домом по адресу: <данные изъяты>

Постановление судебного пристава-исполнителя о запрете в отношении названных квартир регистрирующим органом не было исполнено. Собственником названных квартир уже являлся не Боязетов Ю.В., а другое лицо. Данное обстоятельство Фадеевой Л.Ю. не отрицалось.

Таким образом, спорные квартиры не принадлежат должнику, сделки по отчуждении Боязетовым Ю.В. не оспорены, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для применения в отношении данных квартир мер принудительного исполнения и для совершения исполнительных действий в рамках названного исполнительного производства. В удовлетворении требованийФадеевой Л.Ю. по передаче этих квартир ей, как взыскателю, и по регистрации ее права на квартиры не имелось.

Вопреки доводам в апелляционной жалобе при рассмотрении дела об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд не вправе признавать незаконной сделку купли-продажи спорных квартир. Требования об оспаривании сделок подлежат рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для удовлетворения требований об обязании судебного пристава-исполнителя переоформить на Фадееву Л.Ю. иную недвижимость Боязетова Ю.В., также не имелось. Данное имущество не оценивалось, взыскание на него не обращалось, на торги оно не выставялось. При этом в рамках данного дела не оспаривалось бездействие судебного пристава-исполнителя по не обращению взыскания на земельный участок в СНТ с домом.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, по данному делу не установлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

    решениеБалашихинского городского суда Московской области от 24 января 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Фадеевой <данные изъяты>– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи